Kollade på handboll i en kanal som jag normalt inte har. En kanal vanligen dominerad av nordamerikanska produktioner av blandad kvalitet. Sverige förlorade mot en av världens bästa handbollslag Frankrike med 27-25. Vi ledde ända in i slutet. Kul och spännande match. Min patriotiska ragg på ryggen fick sina smekningar. Störande dock med den ständigt insvepande digitala skylten som det stod Qatar på. Det är väl ett uttryck för den globala ekonomin antar jag att en skitrik oljeproducent har köpt evenemanget. Där finns väl ingen handbollstradition vad jag vet.
Den globaliserade ekonomin är lösningen för mänskligheten påstår många mainstreamekonomer, många med professorstitlar. Vem ger dom dessa titlar? Högskoleämbetet kanske? De försöker förutse framtiden men misslyckas regelmässigt. Fenomen och samband i ekonomin omtalas och analyseras som om det rörde sig om naturlagar. Vilket det inte är. När högkonjunktur och lågkonjunktur inte längre avlöser varandra som bilden av en sinuskurva får dom tänka om. Marknaden måste hela tiden korrigeras med att stater, USA men nu också EU trycker nya pengar. Staternas utlåningsränta är nära noll men ekonomin lyfter ändå inte. Ojämlikheten ökar drastiskt i hela västvärlden. Banker räddas med skattemedel. Stater tvingas strypa sina sociala grundtrygghetssystem. Den nyliberala ekonomin är som en modern religion där högre makters vilja omtolkas av de skriftlärde efter behov. Vilket säkert ger upphov till nya professurer. Det håller de säkert inte med om själva eftersom de anser sig vara neutrala, sakliga, sekulariserade och vetenskapliga naturvetare. Så har nog alltid makthavarnas stödtrupper betraktat sig själva.
Jag hörde en representant för dom på radion häromdagen som inte såg något problem med att 1 % av jorden befolkning äger ca 50 % av jordens samlade tillgångar. Fattigdomen på klotet har ju minskat sa han, so what’s the problem? Problemet kanske är just det att snedfördelningen får ekonomin att stangera. Att det utgör ett demokratiskt problem hör per definition inte till ekonomernas bord. Ekonomernas världsbild är opåverkade av sådant som demokrati och klimatförändringar såvida det inte direkt påverkar kapitalflödena och räknas då som externa faktorer som inte påverkar grunderna för den ”vetenskapliga” ekonomiska teorin.
Resonemanget känns vagt bekant med det från gamla tiders skriftlärde. Gud har rätt – alltid.
Transatlantiskt kulturutbyte
Avslutade kvällen med en promenad, först på måfå, sedan till Tele 2 Arena. Där mötte vi tusentals män och jag tror, jag försökte räkna, ett tiotal kvinnor. Efter att ha frågat några vakter fick vi reda på att de var på väg för att se på offentliga slagsmål. Nå’n idrottsform som heter MMA. Själva eventet heter visst UFC. Situationen påminde mig om en gång för många år sedan då jag vandrade i en Marockansk stad på kvällen och såg en väldig massa män, unga och äldre på gatorna på väg åt samma håll. Då fick jag reda på att det var en stor och viktig tuppfäktning på gång. Det kanske inte är så stor skillnad mellan oss och den muslimska kulturen trots allt. Den gången såg jag inga kvinnor alls, nu såg jag i alla fall några. Skillnaden är väl att tupparna dör och det gör inte de blomkolsörade atleterna. Likheten är påtaglig – den adrenalinindränkta aggressiviteten tilltalar män och det görs det business på. Det stod TV-bussar utanför. Den stora mediakoncernen Fox var inblandad förstod jag. När det är prime time i USA är det natt här. Därför gick det hela av stapeln mitt i natten. När jag var ung var det love, peace and understanding (och sex, drugs and rock’n roll också föralldel) som utgjorde influenserna västerifrån. Nu är det slagsmål med blodiga ansikten och hjärnskakning – tiderna förändras.
Rolf Brattström