Skip to main content

Att inte ta ställning är också ett slags ställningstagande

Jag har då och då stött på hos borgerliga skribenter och partiledare förakt för begreppet ”social ingengörskonst”. Har även stött på det hos enskilda arga personer.
En del ser ut som om de fått en äcklig disktrasa i munnen när de uttalar orden. Är inte alla samhällsbyggen en form av social ingengörskonst egentligen? Jag menar det finns väl ingen allom given sk naturlig utveckling i ett samhälle? I så fall kan vi ju bara luta oss tillbaka och låta allt ha sin förutbestämda gång.
Skattesänkningar och privata skattefinansierade elitskolor, byggande av motorvägstunnlar i en tid av galopperande koldioxidutsläpp, tvingande vårdvalslagstiftning och förbud mot krav på sociala och uthållighetskrav vid offentliga upphandlingar är väl också någon form av social ingengörskonst ?
Liksom införande av folkskola och mammaledighet var det på sin tid.
Vad är det som framkallar disktrasan-i-munnen-minen eller tonfallet?
Det kan ju inte vara ”social ingengörskonst” per se. För vi var väl överens om att alla samhällsbyggen har en vision. En bild av ett anständigt och helst ganska trevligt samhälle. Eller var vi kanske inte det.
Om man bara vill, eller är nöjd med och tror att den egna gruppen skall uppnå anständighet och gärna trevnad i samhället kan man tycka att samhällsutvecklingen skall ha sin gilla gång. Då vill man inte ha några ändringar i systemet och anser att dom som vill det ägnar sig åt ”social ingengörskonst”
Och så tar man på sig den där disktran-i-munnen-minen.
Logiskt sett ägnar sig nyliberaler, konservativa och Sverigedemokrater också åt det där begreppet. Dom tror nog inte att en fri kapitalism skall lösa mänsklighetens problem men många tror att de själva hör till vinnarna. I ett stort stenhus med elegant kök och två stora bilar på uppfarten typ. Nej så är det nog inte dom har nog bara inte tänkt färdigt.
Min point är att dom också ägnar sig åt socialt ingengörsskap.
Jag vill erinra om Attefall, hette han inte så KDs bostadsminister som trodde att han inte ägnade sig åt socialt ingengörskonst, vilket han uttryckligen föraktade, när han försökte lösa bostadskrisen genom att låta sin grupp bygga baracker i sina trädgårdar.
Enskede april 15

 

Rolf Brattström

Om humlor och om rapsfält

Hallå!

Det finns många glädjeämnen här i livet. Till dom hör gula rapsfält och humlor. Dom går för närvarande inte ihop. Dom är inte kompatibla. Dom kommunicerar med varandra så någon form av kompatiblitet finns. Men det leder till den enes död. Humlans dessvärre. Och det skäms jag inte att säga, storkonsument av Bregott som jag är. Om inte raps går att odla utan att polinerande insekter som humlor riskerar att utrotas – då skall inte raps odlas. I alla fall inte med de pesticiderna. Det går att odla raps ändå, med mindre spridda fält, med mindre utbyte visserligen och rimligen till ett högre pris. Det skulle finnas fler vinnare än förlorare i en så’n utveckling. I alla fall om vi räknar med humlorna. Jag är osäker på om vårt nuvarande samhällsystem klarar en sådan omställning. Allt nyttomäts i pengar – och humlor har ingen satt pris på.
Enskede april 2015
Rolf Brattström

Sanktioner mot Ryssland biter dåligt

EU tar till kraftfulla sanktioner mot Ryssland, pumpade medierna ut för ett tag sedan. Och strax efter tog politikerna till ytterligare kraft-fulla sanktioner… Och därefter fler kraftfulla…

Men åtgärderna verkar inte ta! Däremot drabbar spelet våra mjölkbönder. EU exporterar inte längre mejeriprodukter till Ryssland. Så nu har marknadens pris på mjölk rasat. Med en krona
per kilo har Arla sänkt inköpspriset till mjölkbönderna. Dom kvider. Flera tror nu att de tvingas i konkurs.
Hos våra fyra storbanker är Rysslandsfonderna bäst i klassen. Deras uppgång i år ligger mellan 23,6 till 26,4 procent. Avståndet till ”2:orna” är en hel långsida. Börsen i Stockholm får nöja sig
med en uppgång på 15,8 procent sedan årsskiftet.
Siffrorna är från  27 februari.Lars Sterneby

Enskede sista dagarna i februari 2015

En klen vinter ligger kvar som halkig is på oplogade gångbanor. Annars nästan barmark, med snöfläckar här och där och smutsiga upplogade snödrivor i gathörnen. Har idag läst ”Katharina Blums förlorade heder” av den tyska nobelpristagaren Heinrich Böll. En pamflett om gangsterjournalistik. Den hade ett välskrivet efterord av Per Svensson. Boken är ganska daterat till sin tid, 70-tal i dåvarande Västtyskland. I efterordet resoneras; Journalistiken skall vara skoningslöst avslöjande men om den blir i polisens och etablissemanget tjänst blir den mycket osund. Det är väl vad den bär med sig in i vår tid. En stark roman, och en stark film blev det också. Jättetidning Bildt (med mycket fotografier) fick sig då en tackling av Böll som kändes. Det lär även ägaren Springer själv ha tillstått i en av sina sista suckar.

Tidningen fortsätter in i vår tid med vulgära påståenden om lata greker som snyltar på tysk förträfflighet med sitt lånebehov. Att man i räddningspaketet för Grekland skulle avbryta köpet av en massa dyra tyska tanks till den grekiska militären för att kunna spara mindre på skolor och medicin är ingen problematisering som den fria pressen Bildt ägnar sig åt. Desinformation är traditionellt en stark gren för tysk höger.
Die ferlorene ehre der Katharina Blum” må vara fastvuxen i sin tid, 74 kom den ut, men frågeställningarna och beskrivningen av journalistik och redaktörskap när det är som sämst har sin fortsatta giltighet. Tänk på det ni som följer med strömmen att det är bara döda fiskar som gör det. Och dom som bara låtsas vara döda för att inte sticka ut.
Euroskeptikerna, som till exempel majoriteten av svenska folket, har ju fått rätt. Man kan inte ha samma valuta i alltför olika länder vad avser skatter, löner, arbetsmarknadsregler, skatteadministration/effektivitet med mera. Det har väl visat sig? Är då lösningen identiska administrationer och politiska prioriteringar i alla länder? Ja. Men blir inte lite småtrist? Jo. Det glömde visst Euroforikerna att säga. Ekonomi är ju egentligen en beteendevetenskap, som borde höra till universitetens humaniorainstitutioner. Ekonomi är ingen naturvetenskap. Ty de har inga laboratoriebänkar, de kan inte sätta upp försöksmodeller. Ibland experimenterar de, in real life, med hjälp av finniga nyliberaler och militärer och reklambyråer men det gör ju inte det till en naturvetenskap i alla fall. Kontrollgrupp saknas. Om Grekland klarar sig utanför Eurozonen och inte det bräckliga EU-bygget rasar om de går ur – då tycker jag de skall göra det. Kanske skulle Grekland och EU må bättre om de fick tillbaka sin valuta.
Nytt ämne: Vapenexport. Vi borde kunna avstå, vi borde ha råd att avstå från att sälja vapen till Saudi Arabien. Sysselsättningen i Sverige är förvisso viktig. Men förutom SAAB är väl det mesta av Svensk vapenindustri ägt av internationellt kapital numera? Vi, Sverige, är kanske inte längre herrar över vart produktionen går? Vad tror du? Saudi Arabien är inget trevligt land men väldigt rikt. Och en viktig allierad med USA. Men det bör ju inte tvinga oss till prostitution. Vi har väl initialt egna eftersatta behov? För vårt territoriella försvar. Om vi har råd att avstå skulle det stärka min självkänsla. Att sälja svenska vapen till ett land som piskar oppositionella, tvingar halva befolkningen att dölja sina ansikten och aktivt destabiliserar sin omgivning är inte bra för den inhemska moralen. Men nu blev jag visst så där fånigt omodernt nationalistisk igen när jag borde veta att den globaliserade ekonomin är allas vår räddning. Det tar tid att vänja sig.
Rolf Brattström

Väst usla strateger

USA, Storbritannien med flera bestämde sig för att ge Irak västerländsk demokrati och en gyllene framtid. Man skulle bara störta Saddam Hussein. Han var ju grym både mot motståndare Som start skulle Irak styras av shiamuslimer och några sunnis. USA stack och strax efter trixades sunnimuslimerna bort från makten. Nu är Irak i inbördeskrig och sunniska IS har tagit halva landet. Hur många har dödats sedan väst intervenerade? Hur gick det med demokratin och den gyllene framtiden? Irak, ytterligare en bomkörning av väst.

/Lars Sterneby

Tankar en lördag i januari 2015

Tankar en lördag i januari 2015.
Kollade på handboll i en kanal som jag normalt inte har. En kanal vanligen dominerad av nordamerikanska produktioner av blandad kvalitet. Sverige förlorade mot en av världens bästa handbollslag Frankrike med 27-25. Vi ledde ända in i slutet. Kul och spännande match. Min patriotiska ragg på ryggen fick sina smekningar. Störande dock med den ständigt insvepande digitala skylten som det stod Qatar på. Det är väl ett uttryck för den globala ekonomin antar jag att en skitrik oljeproducent har köpt evenemanget. Där finns väl ingen handbollstradition vad jag vet.
Den globaliserade ekonomin är lösningen för mänskligheten påstår många mainstreamekonomer, många med professorstitlar. Vem ger dom dessa titlar? Högskoleämbetet kanske? De försöker förutse framtiden men misslyckas regelmässigt. Fenomen och samband i ekonomin omtalas och analyseras som om det rörde sig om naturlagar. Vilket det inte är. När högkonjunktur och lågkonjunktur inte längre avlöser varandra som bilden av en sinuskurva får dom tänka om. Marknaden måste hela tiden korrigeras med att stater, USA men nu också EU trycker nya pengar. Staternas utlåningsränta är nära noll men ekonomin lyfter ändå inte. Ojämlikheten ökar drastiskt i hela västvärlden. Banker räddas med skattemedel. Stater tvingas strypa sina sociala grundtrygghetssystem. Den nyliberala ekonomin är som en modern religion där högre makters vilja omtolkas av de skriftlärde efter behov. Vilket säkert ger upphov till nya professurer. Det håller de säkert inte med om själva eftersom de anser sig vara neutrala, sakliga, sekulariserade och vetenskapliga naturvetare. Så har nog alltid makthavarnas stödtrupper betraktat sig själva.
Jag hörde en representant för dom på radion häromdagen som inte såg något problem med att 1 % av jorden befolkning äger ca 50 % av jordens samlade tillgångar. Fattigdomen på klotet har ju minskat sa han, so what’s the problem? Problemet kanske är just det att snedfördelningen får ekonomin att stangera. Att det utgör ett demokratiskt problem hör per definition inte till ekonomernas bord. Ekonomernas världsbild är opåverkade av sådant som demokrati och klimatförändringar såvida det inte direkt påverkar kapitalflödena och räknas då som externa faktorer som inte påverkar grunderna för den ”vetenskapliga” ekonomiska teorin.
Resonemanget känns vagt bekant med det från gamla tiders skriftlärde. Gud har rätt – alltid.
Transatlantiskt kulturutbyte
Avslutade kvällen med en promenad, först på måfå, sedan till Tele 2 Arena. Där mötte vi tusentals män och jag tror, jag försökte räkna, ett tiotal kvinnor. Efter att ha frågat några vakter fick vi reda på att de var på väg för att se på offentliga slagsmål. Nå’n idrottsform som heter MMA. Själva eventet heter visst UFC. Situationen påminde mig om en gång för många år sedan då jag vandrade i en Marockansk stad på kvällen och såg en väldig massa män, unga och äldre på gatorna på väg åt samma håll. Då fick jag reda på att det var en stor och viktig tuppfäktning på gång. Det kanske inte är så stor skillnad mellan oss och den muslimska kulturen trots allt. Den gången såg jag inga kvinnor alls, nu såg jag i alla fall några. Skillnaden är väl att tupparna dör och det gör inte de blomkolsörade atleterna. Likheten är påtaglig – den adrenalinindränkta aggressiviteten tilltalar män och det görs det business på. Det stod TV-bussar utanför. Den stora mediakoncernen Fox var inblandad förstod jag. När det är prime time i USA är det natt här. Därför gick det hela av stapeln mitt i natten. När jag var ung var det love, peace and understanding (och sex, drugs and rock’n roll också föralldel) som utgjorde influenserna västerifrån. Nu är det slagsmål med blodiga ansikten och hjärnskakning – tiderna förändras.
Rolf Brattström

Det blev extraval. Enda möjligheten för Löfven

Det blev extraval. Enda möjligheten för Löfven.

Det är riskabelt, opinionen just nu är ungefär som valresultatet. Ett nytt val blir som en
folkomröstning för eller emot en radikalt ändrad invandringspolitik. Så säger i alla fall
företrädare för Sverigedemokraterna. Hur hamnade vi här? Faktum är ju att Alliansen har
regerat ganska länge i minoritet med stöd av SD. SD  har röstat med Alliansen i typ 9 fall av
10 under flera år i riksdagen. De fortsätter på samma väg. Nu visserligen vid ett speciellt
tillfälle. Då budgeten skall röstas genom Sveriges högsta beslutande organ.Alliansen begär i princip att S/MP regeringen skall föra deras politik för att lösa den gordiska
knuten SD. Saken är att det inte är en särskilt knepig knut för Alliansen att regera i minoritet
med stöd av SD, därför kan dom sätta näsan i vädret. Och låtsas som att de faktiskt inte just
har förlorat ett val. Så här verkar Alliansen tänka när de avvisar Löfvens samarbetsinviter. :
”Om ni bedriver vår politik så kan vi tänka oss att Er administration kan få genomföra den.
Då skall vi hålla SD ute i kylan. Vi kan nämligen regera bra i minoritet med dom  ”. Det är
lite utpressning över det hela. Lite Teaparty-stämning? Jag får i alla fall lite kalla kårar på
ryggen.Vad skulle det innebära om S/MP började kompromissa med Alliansen? Det handlar ju till
syvende och sist om ett val mellan demokratisk politik med välfärd, solidaritet, jämlikhet och
tro på allas samma rätt till chans. Kontra ohämmad marknadsliberalism . Båda blocken är nu
skenbart (?) överens om endast en sak, att vi skall ha en generös invandringspolitik. Vi måste
få SD att ta ställning i en massa höger/vänster-frågor. Och vid behov argumentera starkt för
vår syn. Det finns säkert många schysta män och kvinnor som röstat SD. Det är många som
inte vill ha fulprofit i välfärden eller som vill att pensionärer skall få höjd grundpension, att
man skall kunna leva på a-kassan en tid eller att skolan skall vara bra och likvärdig.

SVT har en seniorreporter som i formuleringar är väldigt borglig. Han säger att Löfven har
misslyckats redan efter 2 månader med att regera Sverige. Han låter som Annie Lööf. Det går
att ange omständigheterna i en sådan rapport, i alla fall för en neutralt saklig journalist. Dom
kanske är för komplexa för honom att se, men då får väl någon hjälpa honom.

Vi har en ny valrörelse framför oss. Jag tror vi måste vara väldigt tydliga med vad vi vill. Vi
kall inte tala om ”högerkrafter” – vi skall beskriva dom. Framtiden är inte fortsatt ökad
tillväxt, masskonsumtion av icke nödvändiga prylar och produkter. När C bräker i falsett, om
man nu kan göra det, om valfrihet i åldringsvården tex vet alla insatta att det finns för få
platser totalt, det är problemet. Det är klart att åldringar ”väljer” Carema/Vardaga när en plats
erbjuds. De har ingen de facto valfrihet. Många nyliberala profeter har en mental blockering, i
att de tror att man får mer bra vård om vinster tillåts lyftas bort från vad samhället betalar för
skola, omsorg och sjukvård. Ja vi kan få fram snabbare kirurgi och elitskolor, men helheten
fick ni inte se den på Handels? Jag hoppas valet kommer att stå om det här frågorna. Annars
kommer Alliansen att bli oblyga i sitt samarbete med Sverigedemokraterna. Det är inte bra.

Rolf Brattström

Undervattensunderrättelseverksamhet

Igår klockan halv tolv höll statsministern, överbefälhavaren och försvarsministern en presskonferens på Rosenbad. Den annonserades återkommande i radion på förmiddagen och sändes i P1 så program fick flyttas på eller utgå.
Man har nu slagit fast att det rör sig om en främmande mindre ubåt. Kanske flera. De avgörande bevisen är hemliga för att inte avslöja för en motståndare exakt hur vi vet. Det är i alla fall mer än de bilder och de berättelser vi hitintills fått som gör det hela säkert. Nationaliteten på den inträngande ubåten kan inte bestämmas. Men flera kommenterande experter utpekar Ryssland med uteslutningsmetoden.
Statsministern inledde presskonferensen på ett ganska bra sätt; Sverige har blivit osäkrare, vi är utsatta för flera olika hot i större utsträckning än på många år. Sedan räknade han upp de olika hoten som exempel – klimatförändringen, den stora arbetslösheten, ökade militära spänningar och stora flyktingströmmar mm – om jag nu minns rätt. Sen lade han till: att nu har vi dessutom tydligen främmande ubåtsverksamhet i vår skärgård. Ett retoriskt bra tal/inledning. Han är tydlig med att vi inte vill ha ett nytt problem, att han litar på militären, samtidigt som han sätter in det i ett sammanhang med andra hot. Lite statsmannalikt, typ.
Jag är inte helt övertygad, kanske lite mer än tidigare, men jag saknar ett samband och en hel bild liksom. Det finns en massa obesvarade frågor som man borde ställa sig som en medborgare i en demokratisk stat. Som inte är i krig. Jag saknar lite analyserande journalistik.
Upptäcktes främmande ubåtar i våra inre vatten, som vid tidigare tillfällen, i samband med marinens övningar? Hur såg den senaste övningen ut? Fanns det ubåtsenheter från Nato med i övningen? Kan det ha varit triggande för icke Natoubåtar att kolla in läget? Kan man i så fall dra slutsatser av det beträffande frågan om vår alliansfrihet? Det kan vara bra att veta för att få den helhetsbild jag saknar. Vi bestämmer förvisso vilka ubåtar/nationer vi bjuder in. Främmande undervattensverksamhet utgör ett mönster, sägs det – att militären under en längre tid haft indikationer på detta.
Kan det vara så att den främmande makten är här just när marinen övar – för att de är nyfikna, för att det då är intressant rent militärt att bedriva underrättelseverksamhet trots att det innebär en stor riska att avslöjas? Eller beror det förmodade sambandet svensk marinövning/upptäckt av främmande ubåtar på att det då finns många lyssnande sensorer i vattnet? Ubåtsjakt är ett svårt hantverk säger alla iblandade. Ljuden är spöklika och svåra att lokalisera.
Om det är så att inträngande främmande undervattensverksamhet är vanligt förekommande, varför kommer närkontakt och hetsjakt just nu då vi har en ny regering som just sitter och knåpar med sin första budget? Det kanske är en opatriotisk fråga, men jag ställer den i alla fall. Timingen är intressant. Det kanske är en slump. Eller kanske Putin vill skrämmas lite just nu för att få sådana som mig att tycka att vi inte skall gå med i Nato. Ja, det är svårt att veta. Eller att några andra vill få fler svenskar att vilja gå med i Nato för säkerhets skull – särskilt som Ryssland verkar vara så aggressivt. Kom igen när ni har klappa på u-båtsplåten bevis. Om det för det krävs ökade resurser begär det. Men ropa inte på vargen en gång till för då kan det gå som i sagan. Vad är hönan och vad är ägget?
En stor del av försvarskostnaderna har gått till kriget i Afganistan under flera år. Det har varit dyrt. Vad skall vi använda dom pengarna till nu när vi skall ta hem vår trupp? Hur stor del av försvarsanslagen går till privata konsultfirmor? Hur stora är försvarets annons/PR-kostnader? Det finns lite journalistjobb att göra här i demokratins namn.
Håtuna
14:e november 2014
Rolf Brattström

 

Sett på TV

Efter en god fiskgryta med ett strävt Riojavin såg vi på TV-nyheterna. Rafflande nyheter, Den Svenska flottan, upp till två hundra man, jagade främmande U-båtar i Kanholmsfjärden. Den är visserligen ganska djup på sina ställen, men det är ganska långt in i skärgården .Förekomst av främmande U-båtar där skulle vara oerhört kaxigt och arrogant av oinbjudna örlogsmän. Min första tanke var att nu har inte Carl Bild varit utan ämbete mer än en vecka och nu har vi återigen ubåtskränkningar från öst, en tanke som ännu ljuder som en dov uthållig och ganska vacker celloton i bakgrunden av mitt medvetande. Visserligen är inte dessa misstänkta kränkningar av svenskt territorialvatten ännu nationalitetsbestämt, men vem tror vi att det är..? Inte har väl då den svenska krigsledningscentralen in spe, där den svenska flottan har sin plats, påverkats av att Carl Bild behöver en ny plattform. Nej, det får vi väl ändå hoppas. Men timingen är ju värld att kommentera tycker jag.

Enskede 17:e oktober 2014

Rolf Brattström

Sett på TV

Efter en god fiskgryta med ett strävt Riojavin såg vi på TV-nyheterna. Rafflande nyheter, Den Svenska flottan, upp till två hundra man, jagade främmande U-båtar i Kanholmsfjärden. Den är visserligen ganska djup på sina ställen, men det är ganska långt in i skärgården .Förekomst av främmande U-båtar där skulle vara oerhört kaxigt och arrogant av oinbjudna örlogsmän. Min första tanke var att nu har inte Carl Bild varit utan ämbete mer än en vecka och nu har vi återigen ubåtskränkningar från öst, en tanke som ännu ljuder som en dov uthållig och ganska vacker celloton i bakgrunden av mitt medvetande. Visserligen är inte dessa misstänkta kränkningar av svenskt territorialvatten ännu nationalitetsbestämt, men vem tror vi att det är..? Inte har väl då den svenska krigsledningscentralen in spe, där den svenska flottan har sin plats, påverkats av att Carl Bild behöver en ny plattform. Nej, det får vi väl ändå hoppas. Men timingen är ju värld att kommentera tycker jag.
Enskede 17:e oktober 2014

 

Rolf Brattström