Skip to main content

Natokramarna är välorganiserade och idoga

Skrivet av den . Postad i Okategoriserade.

Senast påstår tre, för mig okända fd ambassadörer med S-bakgrund, att Margot Wallström och Socialdemokratin är drabbad av politisk kramp. Aftonbladet 26/9 2016.
Utan sakargument pläderar de för att S-ledningen borde köra över partiopinionen.  Och omedelbart gå med i NATO. ”Som vi gjorde i EU-frågan”-  framför de käckt i en auktoritär anda.  De tre herrarna Bo Eriksson, Sven-Olof Petersson och Manne Wängborg resonerar kanske så här.  Om de alls har tänkt.
”Det är klart att vi skall gå med, trötta argument emot har vi fått nog av. NATO står ju för trygghet och förstånd, vi lyckades ju jättebra i Libyen, Afganistan och Irak – vad väntar vi på? NATO är precis vad vi behöver för att få fortsatt fred (i två hundra år till ?) och kunna agera utifrån en obunden position i internationella frågor.” Så kanske de har tänkt.
Vi andra, nyktra iakttagare, som inte har varit på smöriga möten, eller förförts av toner från Kungliga Krigsvetenskapsakademin eller USAs ambassadör eller fd rektorer på Krigshögskolan i Karlberg eller vapenexportföretagen eller representanter från FOI (eller vad de heter som försökte smuggla skattepengar i plastpåsar till Saudiarabien för att starta en robotfabrik – tror bestämt att det var något kungligt med själva den svenska roboten också) eller fd försvarsministrar (M), vi har ju förstått att Irak- och Libyen- äventyren är just de felkalkylerade och de facto misslyckanden som utredningar i det Brittiska parlamentet fastslagit. Afganistanäventyret är inte slut än. USA och NATO har åstadkommit de kaos som vi nu ser i mellanöstern, främst i Syrien och Irak men med påtagliga spridningsrisker. USA och UK tar inget ansvar, flyktingkrisen är tydligen EUs problem. I det läget dyker Natokramare upp , med S-märkets emblem framför sig och anklagar Margot Wallström för att ha kramp. Jag rodnar en kort stund innan jag blir arg.

Huvudskär oktober 2016
Rolf Brattström

Kamaraderi, stadsstaten London och Almedalen

Skrivet av den . Postad i Okategoriserade.

Finns det något gemensamt med höga chefer på Skatteverket som tipsar utvalda skattebetalare om att de är föremål för journalisters frågor – och höga tjänstemän på Riksrevisionsverket som utreder sina egna tidigare förehavanden och ger jobb åt vänner och bekanta? Ja, dom har höga löner, dom har åldern inne för att ha präglats av SAFs satsa på dig själv-kampanjer och en bergfast tro på en fri marknad som den enda rätta vägen. Dessutom verkar alla ha jobbat centralt i regeringens Reinfeldts administration.  Ett osunt kamaraderi eller korruption i statsapparaten och annan offentlig förvaltning är det sista vi behöver.

Storbritannien röstade ut sig ur EU. Det skulle glatt mig för några år sedan men nu gav det en kluven sinnesstämning. Vart är Great Britain på väg? De utgjorde en viss motvikt mot EU Kommissionens centralistiska ambitioner med sina undantag i regelverket och rabatter på medlemsavgiften till trots. Varför ville stora delar av Torypartiet utträda? Finansmarknaden och Big Business har ju frodats under EUs nyliberala agenda. Det kan ju inte bara vara att dom förbjudits jaga rävar till döds från hästryggen i sina röda blazrar? En djurskyddsfråga! Mycket har skrivits om varför det gick som det gick. Invandringen/migrationen av billig arbetskraft från fd öststater är tydligen en anledning. Det har också framkommit att många på landsbygden och i de gamla industri/kol-distrikten är förlorare i den globala ekonomin. London har fungerat som en gammal stadsstat från antikens tid. London har varit en dålig huvudstad för GB. Det har gett många en tankeställare. Dock inte Jonas Fryklund, Svenskt Näringsliv (SvD 2/7) eller Maria Rankka, Stockholms Handelskammare (SvD 15/7). Nej de föreslår i stället att vi snabbt skall ställa om så vi kan locka riskkapitalister, finanseliten och multisarnas huvudkontor till Stockholm. Våra konkurrenter sitter inte tillbakalutade – utan nu måste marginalskatterna och bolagsskatterna sänkas, möjligheter till personaloptioner (att för obeskattad lön köpa in sig i det företag man jobbar för) och särskilda skattesatser för experter och ”globala talanger” införas. Hyresmarknaden avregleras. Vi bör också bygga östra länken tycker dom. Det framgår inte om de tycker att vi skall locka till oss Boris Jonsson och Nigel Farage också – men i övrigt vill de ha London hit. I dess nuvarande skick och fason.  I svallvågorna av Brexit har den politiska debatten vitaliserats, om än tillfälligt kanske. Det tror jag gynnar Vänsterpartiet.

Några dagar i Visby under Almedalsveckan stärker och bygger upp. Träffade en orakad partikamrat från Stockholm som också kommit seglande i en liten båt. Vi konstaterade med viss belåtenhet att vi gör som CH gjorde. Seglar.
Stockholmsbriggen Tre Kronor låg stolt längst in i hamnen. En besättningsman berättade att hon anlänt från St Peterburg några dagar tidigare där hon deltagit i storskalig teater – båtens roll var att segla med röda segel uppför Neva. I Visby fungerade hon som arena för seminarier om Östersjön.  Där lärde jag mig att ca 70 % av fosfor och kvävetillskottet till Östersjön numera kommer från ruttnande organiskt material från syrefattiga djupa bottnar. Områden med döda bottnar ökar. Ska vi rädda Östersjön måste vi göra mer än att minska utsläppen från land. Man kan kartlägga var det är värst och ta upp materialet och kanske göra gödsel av det. Det kräver mycket pengar men skulle också ge en hel del jobb. Vad är alternativet?

Migrationsverket beskrev i sitt tält de nya hårdare reglerna för invandring/migration som gäller från i juli. Starkt begränsande regler för anhöriginvandring kan försvåra integrationen oroade sig en tjänsteman för. En panel kommunikatörer diskuterade ordval och språkbruk när det rapporterar om asylsökande. Man skall beskriva faktiska förhållanden, siffror är oundvikliga, men man bör förklara fenomenet utifrån representativa individers öden. Vilka formella och moraliska skyldigheter vi har. Och undvika vattenmetaforer som flodvågor och strömmar. Lite självklarheter.

Under rubriken ”Spelet bakom världens dyraste sjukhus” pratade SvD-journalisten Henrik Ennart om högeralliansens upphandling av Nya Karolinska Sjukhuset. Endast ett anbud, allt i skuggan av sekretess, dyrt. Hårresande! Det här måste vi göra politik av inför nästa val.

SIWI hade ett intressant seminarium om vattentillgång som internationell konfliktorsak. Bristen på rent sötvatten är numera även ett svenskt problem (Öland/Gotland/Kalmar). Situationen i Syrien gavs som exempel på konflikter indirekt orsakat av vattenbrist. Torkan driver bönder till städerna. Urbaniseringen har ökat spänningarna mellan grupper. Libanon och Jordanien med miljontals flyktingar har en tilltagande brist på rent vatten. Det gavs också exempel på att regionala projekt för att få fram vatten kan vara konfliktlösande mellan grupper om alla kan dra nytta av det.
Flera seminarier hölls av försvarsorganisationer, de var välbesökta, av nästan bara män. Några hade temat hotet från Ryssland, cyberkrig, desinformationskrig, övningsanfall och kränkningar. Dom som inte håller med om hotbilden är offer för den utstuderat skickliga ondsinta ryska desinformationen, eller så är dom ”Putinister”. Få ställde frågor.  Man kan säga att det var lite tendensiöst. Ett scenario som presenterades var att Ryssland som en förberedelse för ockupation av Baltikum med blixtanfall skulle besätta Blekinge och Gotland för att därifrån hindra NATO att bistå. De krigsscenarior som presenterades var alla över på några dygn! Ett storkrig skulle kanske kunna hålla på några veckor. Uthållighetsförmåga ingår inte i kalkylerna. Vem var det som sa att krig är en alldeles för allvarlig sak för att överlåtas åt militären?

Ett bra seminarium i Länsstyrelsens trädgård handlade om livsmedelsberedskap i kris och krig. Det finns ingen beredskap i Sverige. All mat som finns i lager är den vi kan se i butikernas hyllor, det finns inget bakomliggande lager i butiken. Eller någon annan stans. Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB) lär på sin hemsida uppmana varje hushåll att ha mat för tre-fyra dagar hemma om utifall maten skulle ta slut i butikerna. Maten i butikerna beräknas ta slut på ett par dygn. I Finland som har färskare erfarenhet av krig och svält är det bättre ställt, de har mat i lager för månader. En parlamentarisk utredning om försörjningsberedskap skall presenteras snart, Vänsterpartiets representant Håkan Svenneling som också var med i panelen har försökt få med behovet av att förbättra livsmedelssäkerheten.  EUs jordbrukspolitik förbjuder i princip nationella livsmedelslager, säkerhetspolitiken är dock fortsatt nationell. Finland hävdar sin rätt att ha beredskapslager. Men här i Sverige bromsar de livsfarliga centralt placerade nyliberalerna/EU-väktarna som anser att marknaden bäst sköter även detta. De tycks, som militärerna, tro att en politisk/militär konflikt är över på en vecka.
Almedalsveckan är ett spektakel med öar av värde – skönt att dra efter tre dagar.

Juli 2016
Rolf Brattström

Vem får gå och vilka får vara kvar?

Skrivet av den . Postad i Okategoriserade.

Det finns ett mönster.
Anders Sundström ordförande för Swedbank fick inte ansvarsfrihet och fick lämna sitt jobb efter en envis och uthållig mediakampanj. Schabbel i högsta ledningen och dålig koll är grunden för det hela. Men det fanns en mediakampanj mot Sundström och Swedbank/Folksam sedan länge. Amerikanska ägare utgjorde merparten av de 10 % av ägarna som krävdes för att vägra honom ansvarsfrihet vid stämman. Även Svenska Aktieägarföreningen valde att vara indignerade.

Lars Lejonborg, fd ordförande för fd folkpartiet, nu ordföranden i Karolinska Institutet sitter kvar efter att halva styrelsen bytts ut i samband med att ”stjärnforskaren” Macchiarini avslöjats. I styrelsen har en överdriven tro på individuell ”excellance” frodats. Som en börsens snabba klipp mentalitet i forskarvärlden. På bekostnad av grundläggande klinisk kunskap och bredd och etik. Det är en av Lejonborg driven filosofi.  Han sitter kvar.

När det Holländska gasbolaget NUON köptes av Vattenfall för en massa miljarder hävdade  både statsministern och finansministern att de inte kände till affären, att de inte visste nåt. Vilket förefaller märkligt. En katastrofdålig affär. Det har vi inte fått någon uppföljning på.
Nordea bank, gamla PK-banken, som många får sin lön eller pension insatt på, som många har lån i. Dom beter sig oetiskt. Banken har rentav varit en symbol för svensk rättskaffenhet – någonting att lita på. Och det är dom väl fortfarande. För de flesta av oss, särskilt för vissa.  Nu framstår dom som oetiska och självtillräckliga. Bostadsköpare i Moskva har lockats/erbjudits till dollarlån i banken som nu vägrar att hjälpa till att lösa deras problem när rubeln tappat i värde.  Nordea hjälper aktivt kriminella, oligarker och vanliga skattesmitare att gömma undan pengar från beskattning. Banken fjäskar uppåt och sparkar nedåt som vilken skitstövel som helst. Eller är dom helt enkelt goda representanter för det kapitalistiska systemets nuvarande skepnad, den globala nyliberalismen? Det är aldrig fel att tjäna pengar – typ. Är det någon som tror att ordföranden Wahlroos eller vd Caspar von Koskull kommer att avgå eller ens tappa i anseende? Nej dom sysslar bara med ett hederligt flyttande av pengar från finansiella idioter (sparare) till kreativa människor utan pengar som ordföranden lär ha uttryckt det.

Vi har inte gjort något fel säger de, bara hjälpt folk att starta bolag på vissa ställen, ställen som visserligen är kända som skatteparadis, men det är inte vi som gömmer pengarna. Vi har inte brutit mot några lagar eller regler. Vi har inte själva burit några pengar iväg.  Sådan är deras inställning till saken.
Några etiska regler eller moraliska skrupler står inte i vägen för en stor självgod bank som Nordea. Bankerna verkar inte heller vara besvärade av några kontrollmyndigheter med bett. I krislägen kommer samhället att rädda dom med allmänhetens pengar. Vinster privatiseras, förluster socialiseras. Det kommer inte att bli något ihålligt drev efter Nordealedningens skalper. Ty de anses representera det bästa systemet kan frambringa. Och något bättre system än det rådande är svårt att tänka sig för tongivande bestämmare och kommentatorer.

Jag tycker mig se ett politiskt mönster i rapportering och utfall. Ett kameraderi bland en begränsad krets som delar värderingar slightly to the right.
Om man i grunden tycker att Lars Lejonborgs syn på medicinsk forskning, att det finns skitsmarta hjärnor som skall beredas väg i en ekonomiskt/bolagsstyrd universitetsmiljö, då tycker man att han kan sitta kvar. Om man är irriterad eller i grunden obekväm med gamla ”sossekonglomerat” som KF/Folksam/Swedbank då jagar och intrigerar man. Om man tycker att det är bra att staten inte har någon bank längre, om man tycker det är helt OK att banker inte tar samhällsansvar, om man tycker det är OK att samhällets kontrollorgan för bank- och finansindustrin är kraftlös, om man tycker det är OK att vinster privatiseras och förluster socialiseras. Då sitter man nöjd. Eller på sin höjd kanske ler lite generat när bankdirektörerna uttalar sig allt för elitistiskt eller föraktfullt om sina många små kunder.

Mediadrev är inte slumpartade. Man märker när en exalterad nästan euforisk stämning sprider sig i jaktlaget – den går inte att ta miste på men, varför får vissa gå och andra inte?
22 april 2016
Rolf Brattström

Högerns Hitman

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Okategoriserade.

Ralph Lédel var utan revolver men med en tvivelaktig moral och med ett rymligt samvete som sådana brukar vara utrustade med. Han dog i april 2015. Jag har inte sett några hjälteförklaringar av honom från högerns annars så vakna lobbybyråer. Men ett litet eftermäle kanske ändå är på sin plats om inte annat för att illustrera det parti vars ovetande (?) kadrar han ledde.
Han var landstingsråd i Stockholms läns landsting 1988 -2002. Finanslandstingsråd 1991-1994 och 1998- 2002. Ordförande i Landstingsstyrelsen 1998- 2002. Han har genomfört ett antal mycket tveksamma privatiseringar av gemensamt ägna vårdinrättningar som på kort tid gjort köparna rika.
Åren 2001 och 2002 lämnade han efter sig ”orena” ekonomisk berättelse. Revisorerna tillstyrkte inte ansvarsfrihet för Landstingsstyrelsen dessa år.
Ändå kom han att spela en huvudroll vid upphandlingen av Nya Karolinska Sjukhuset. En offentlig upphandling med bara en budgivare. Finansieringen blev privat med intressenter i skatteparadis. Trots att alla vet att det offentliga får bäst räntor vid lån till investeringar. Dessa ovedersägliga fakta till trots genomförde Moderaterna affären. Det hann  Ralph Lédel med.
Svenska Dagbladet har under hösten belyst Landstingets upphandling av Nya Karolinska Sjukhuset på ett förträffligt sätt.
Den politiska drivkraften bakom den högst tveksamma upphandlingen är dock bristfälligt belyst. Man har byggt ett sjukhus för avancerad specialistvård. För en global ekonomi. För att kunna ge dyr vård till de som betalar mest från hela världen. En redan stor brist på vårdplatser för länets invånare blir ännu större. Innan avancerad high tech sjukvård sätts in måste patienterna utredas – till det behövs vårdplatser. Antalet vårdplatser minskar kraftigt i och med NKS. Högern försöker, i samarbete med en del av professionen, göra om vad som skedde med Ericsson , SAAB och andra nu stora bolag att genom gigantiska offentliga åtaganden bygga en ny industri. På bekostnad av Stockholmarna och emot deras egen grundfilosofi att inte politiker skall försöka vara industrialister.
Antingen är Moderaternas politiker i Stockholms Läns Landsting auktoritetsbundna mähän, eller så tycker dom att det här var bra och låtsas som om de inget visste. Eller också så visste dom faktiskt ingenting. Inget av alternativen talar för att man bör rösta på Moderaterna i nästa val till Landstinget!
Ralph Lédel var en djupt ideologisk politiker som under sin gärning har fördyrat och försämrat sjukvården för invånarna i Stockholms Läns Landsting.
Låt inte hans gärning falla i glömska. Rösta inte på Moderaterna eller Sverigedemokraterna som tycks stödja dom i vått och torrt, nästa gång!
Enskede 1:a januari 2016
Rolf Brattström

 

Enskedevänsterns väggtidning

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Okategoriserade.

Väggtidning Enskedevänstern november 2015, årgång 16

Du kan bo kvar
Vänsterpartiet har drivit igenom en viktig reform för stadens boende i allmännyttan. Hyresgästerna kommer att själva få välja sin standard efter renovering av lägenheten och därmed också hyresnivån. Ingen ska behöva flytta för att hyran blir för tuff.
Även för nyproduktion i allmännyttan kommer hyran att kunna pressas. Projektet ”Stockholmshusen” tar fram ett standardiserat hus med låg byggkostnad för de kommunala bostadsbolagen. Hyresrätter ska heller inte säljas ut!
Begränsad konkurrens M:s önskan
(V)i vill att äldreboenden ska skötas av Stockholms kommun. Så när Attendos kontrakt går ut vill vi återta äldreboenden. Men ibland vill S och Mp att boendena upphandlas, så vinststyrda bolag kan lägga bud. Moderaterna vill hindra förvaltningen för Enskede-Årsta-Vantör från att lägga ett anbud. (M) vill ta bort en tuff konkurrent så att bolagen får ett skyddat reservat att jobba i. Dom är lyckligtvis i minoritet!
Svårt med boenden för ensamkommande barn
Det är kris för att ordna boenden till ensamkommande barn. I augusti ansvarade Enskede-Årsta-Vantör för att 6 barn fick ett hem, i september för 22 och i oktober ordnades för 38 barn. Då vi nu har brist på boenden passar den privata marknaden på att rusa sina priser. Bolag kräver nu 3500 kronor per dygn för ett familjehem som ska ta mot ett barn på flykt. Staten ersätter staden med högst 1900 för ett dygn. Nu jobbar förvaltningen på att orda egna boenden. Kapitalet ska ha behövlig konkurrens!
NATO /Värdlandsavtalet – Nej tack
Det drivs en kampanj i borgerliga medier för att Sverige skall ansluta sig till NATO. Det är ingen bra idé. NATOs strategi bygger på kärnvapenavskräckning Vi skulle inte bli tryggare, det blir dyrare och vi blir osjälvständiga. Våra insatser i Afghanistan och Libyen har inte utvärderats. Riksdagen bör även rösta nej till Värdlandsavtalet i vår som skulle ge NATO/USA rätt att anfalla österut från svenskt territorium. Vi har haft fred i 200 år. Synd att bryta en sådan svit!
Ökenkrigens blodiga krevader
har gjort många till nomader
De vandrar inte hit för att livet här är skönare
utan flyr för livet från terror och drönare
Visst blir här lite trångt en tid
men vårt mänskliga samvete får lite frid
Ty mången krigare och profitör
har inga samveten som stör
…. och de nyliberalt troende
höjer här priserna på boe

NATO? Nu?

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Okategoriserade.

Flyktingarna strömmar till oss, med viss fördröjning, från USAs slagfält i Irak och Afghanistan. Syrienkriget och Daesh (IS) är delvis en följd av krigen och USA/Natos politiska och militära interventioner i flera arabstater i samband med den så kallade Arabiska våren. Dessa samband framstår för många av oss som allt tydligare. Denna insikt börjar också så smått förekomma i mera sansade debattinlägg. Samtidigt hetsar den borgerliga högern på ledarsidor och på nyhetssidor om att vi måste gå med i Nato för vår trygghets skull. Kampanjen, för det är en lobbykampanj, har ett tydligt mönster med återkommande debattinlägg från företrädare från krigsakademin och försvarshögskolan. Hur många gånger har inte nyheterna om ”fingerade flyganfall” mot svenska mål och ”ubåtskränkningar” mot svenskt sjöterritorium återanvänds som förstasidesstoff de senaste halvåret?
Det är ungefär samma personer som förespråkar en skyndsam Natoanslutning nu som då hyllade USAs krig mot Irak. Många har ändrat sig nu, men inte mycket talar för att deras omdöme i grunden har blivit spänstigare sedan dess.
Natokramarnas slogan ”Sverige in i Nato nu, för vår trygghets skull” är välkänd och tydlig. Däremot är det väldigt tyst om det kommande Värdlandsavtalet som Riksdagen snart skall besluta om. I det får USA/NATO stationera trupp i Sverige och kan anfalla österut från Svenskt territorium. Amerikansk lag och rättsordning skulle gälla för amerikansk militär. Även här i Sverige. NATOS strategi bygger på kärnvapen och avskräckning. Det är inte säkert att vi i Sverige blir tryggare med Natotrupp i landet. Ett argument som framförs är att vi bör upplåta vårt territorium för USA/Nato-trupp för Baltstaternas skull. Enligt resonemanget att det skulle avskräcka Ryssland från att anfalla dom. Det saknas en logisk analys. Det är något rastlöst över Alliansens vilja att gå med i NATO. Baltikums säkerhet och suveränitet kanske skulle bättre försvaras med att öka handeln med St Petersburg. Är inte det bättre än att gå med i Nato och därmed sluta muren runt Ryssland? Tänk tanken. Vi som har haft fred i 200 år. Skulle Nato ge oss mer trygghet? För det är väl fred som eftersträvas?
Nov 2015

 

Rolf Brattströ

Arbete, minskade klyftor och framtidstro är receptet mot fascism

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Okategoriserade.

Som ung såg jag och mina kamrater en svarvit film om Nazitysklands brott som hette Den blodiga tiden. Vi såg den i skolan. Aulan var nästan full. Den berörde oss alla starkt och vi kom att diskutera hur detta var möjligt. Hur ett samhälle kunde hamna i en sådan situation, att inte folk protesterade, att det inte gjordes motstånd. Vi fattade det inte. Vi analyserade situationen fram och tillbaka, talade med våra föräldrar och fick vaga svar. Fakta och analys fick vi huvudsakligen söka oss fram till själva. Det fanns en utbredd fattigdom, håglöshet och brist på framtidstro i den tyska befolkningen. Versaillesfreden efter första världskriget hade långvarigt pressat ned det tyska folket på knä. Fascismen slog rot med sina primitiva förklaringar och samlade frustration och hat. Det påstods vara judarnas, zigenarnas, degenerering av den ariska rasen och kommunisternas fel – om dom andra rensades ut så skulle allt bli bra. Det var en komponent. Men det fanns några till. Det fanns också kapitalstarka intressenter som i fascismen såg en möjlighet att få sitt stangerande kapital växa bättre. Tillsammans med en bördsaristokrati och högborgerlig höger såg de en möjligheter att utnyttja situationen genom samarbete med den pöbelrörelse man egentligen föraktade men trodde sig kunna styra. Nationalsocialisterna talade sig varma för den enkla människan från de breda folklagren som hade svårt med bostad, social trygghet, sjukvårdskostnader och skola. Men dom svek man. Opposition och press tystades med hot och våld.
Det finns paralleller med dagens utveckling. Arbetslöshet, bostadsbrist och ökade klyftor utgör grogrund för missnöjespartier som presenterar enkla lösningar. Kapitalstarka intressen flörtar ogenerat med Sverigedemokraterna. SD är folkligt empatiska i sin retorik men röstar för fortsatta nedskärningar och emot en jämnare fördelning av välfärden. De vill ha makt framför allt. Starka högerkrafter bland kapitalägare som trånar efter bättre tillväxtmöjligheter är uppenbarligen beredda att ge dom det.
I senaste numret av Kritiska EU-fakta /nr 139, sept 2015/ skriver Jonas Sjöstedt en utmärkt klargörande artikel om situationen i Finland. Där sitter nu Sannfinländarna i regeringsställning tillsammans med två andra högerpartier. Läs den. Sannfinländarna har i motsats till Sverigedemokraterna inte sina rötter i naziströrelsen men likheterna är i övrigt påtagliga. Det är en överhängande risk att vi kan få samma utveckling i Sverige då delar av högern och kapitalet nu tycks knyta förband med Sverigedemokraterna. En tragikomisk detalj är att Jimmy Åkesson hyllar partiledaren Timo Soini som är någonting så originellt som uttalat svenskfientlig.
Enskede
22/9 2015

 

Rolf Brattström

Varför Alliansen måste bort

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Okategoriserade.

NUON – en dålig affär för Sverige. Fredrik Reinfeldt och Anders Borg ljuger om att de inte visste nå’t förrän de läste om affären i tidningarna. En dålig affär kan man kanske ha fördragsamhet med, men denna för Alliansen så karaktäristiska ovilja att ta personligt ansvar, får vårt politiska system att ruttna inifrån. Dom som tror att en affär för närmare 100 miljarder genomförts utan att nämnda personer kände till det räcker upp en hand.
Apotekens utförsäljning har fördyrat och försämrat för medborgarna i Sverige. Nöjda är de nyliberala prästerskapet och några nya ägare. Apoteksorganisationen slogs sönder av ideologiska skäl, inte för att det skulle bli bättre för gemene man.
Skolan, som tidigare varit ett kitt i samhällskroppen har i stor utsträckning privatiserats. Alliansens kompisar, med stöd av det nyliberala prästerskapet har tjänat grova pengar och framkallat en kraftigt ojämlik skola. Nu har den gamla finansministern och tidigare ordföranden i privatskolornas riksförbund Kjell Olof Feldt insett att den grundläggande ide´n om en likvärdig och socialt kompenserande skola har förstörts av Alliansens pengakåta kompisar. Lite sent kan man tycka…… Privata skolor utan vinstintressen är dessvärre i minoritet.
Privatiseringen av välfärden är extrem jämfört med alla andra länder. Det är politik och inte medicinsk etik eller moral som ligger bakom Sofiahemmets barnbördshus. Snabbt fastslår doktorer och barnmorskor att inget fel har begåtts, att bristen på akut/intensivvård inte har med dödsfallet att göra. Har de Allianspolitiker som av ideologiska skäl drev fram tillskapandet och beslutet om Sofia BB också sett till att de coola läkarna och barnmorskorna uttalar sig mycket snabbt i ansvarsfrågan. Det luktar illa tycker jag. Ryggdunk och gentjänster. Vad blir nästa samhällsbetalda vaccinationskampanj? Med statsapparaten befolkad av finniga nyliberaler så kan det snart bli ett oprövat ebolavaccin. Någon därinne kommer att skicka ett SMS med lydelsen ”You owe me big time” – den här gången till något läkemedelsbolag – eller vad tror du?
Carl Bildt, gör många av oss generade, det skulle man kunna leva med om han dessutom inte var farlig för vår självständighet och integritet. Han utgör på sätt och vis en symbol för trångsynt, kortsiktig högerpolitik. Han har myntat uttrycket ”den enda rätta vägen” om nyliberalernas politik. En politik som bl.a. handlar om privatiseringar av kollektiva lösningar, fritt fram för kapitalet, att förbereder för att göra det olagligt att bedriva samhällsägd verksamhet som välfärd och infrastruktur och som framför allt vill göra det olagligt att återta havererade privata projekt i samhällets drift. Han flyger omkring i världen som den statsman han tror att han är och låter sig fotograferas än här, än där av en kärna av beundrare. Skolad av Dick Cheeney och oljeexploatörer hamnar han alltid till höger om eller tätt intill Onkel Sams trygga ryggslut. Allt detta twittrar han infantilt om som om han, in person, är Sveriges utrikespolitik. Han har, som jag ser det, en kombination av Palme – och Carl XII – komplex som skulle vara intressant att höra SVTs doserande psykolog dissekera. Kanske inte förresten.
Tågen, Jag läste att ett entreprenörföretag som misskött sig i en västsvensk region var man tvungen att köpa ut för en massa miljoner eftersom de använt sig av de nyliberala prästerskapet som advokater mot samhället. Samma företag fick senare kontrakt i en annan nordligare tågregion. Tågen är också en anledning att byta ut Alliansen.
Upphandlingsreglerna tolkas selektivt av det nyliberala prästerskapet till nackdel för kollektiva lösningar och pragmatiskt självbestämmande. Man måste inte ta det billigaste, man kan ställa kvalitetskrav. Man kan ställa krav på att företaget, inom tex välfärdssektorn inte skall dela ut vinst till ägarna utan reinvestera ev överskott. Man kan ställa krav på att entreprenörer och underentreprenörer skall erbjuda sina anställda kollektivavtalsliknande anställningsvillkor. Visste ni det? Nej – för det har inte det nyliberala prästerskapet brytt sig om att förmedla.
Om marknaden ostört tillåts styra tillgång och efterfrågan på bostäder kommer bostadsbristen att vara obekvämt hög. Kan jag få en replik på det påståendet från någon representant för det nyliberala prästerskapet tack.
Det var några anledningar att byta regering, landstingsfullmäktige och kommunalfullmäktige.
Det finns många fler.
Enskede den 9:e september 2014
Rolf Brattström

 

Mor min – Om vården om våra äldre

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Okategoriserade.

Mor min

Min mamma fyller 95 i morgon. Hon är mager som en skrika och sover mycket. När man kommer till henne ligger hon ofta på rygg i sängen och sover med öppen mun. Då ser hon ut som om hon inte har långt kvar, det är väl så. Strax vaknar hon till, som om hon märkt min närvaro och sätter sig mödosamt upp och tecknar efter rullatorn, hittar sina tofflor och förflyttar sig så småningom till stolen framför teven. Efter en stund kommer hon igång och pratar om allt, mycket om sina föräldrar, sina syskon och om sin barndom och ungdom. Barn och barnbarn har hon god reda på. Innan hon kom till Badhotellet i Saltsjöbaden hade hon mycket hemtjänst. Nacka kommun har varit bra att gör med. Hon omhändertas nu väl av proffsig, tålmodig och empatisk personal. Grinig och stolt vill hon inte äta i matsalen, hon tycker de andra är så förskräckligt gamla. Ja visst är det lite Roy Andersson stämning i matsalen. Hon trivs inte i den, även om hon inte precis skulle sticka ut där. Hon fjärmar sig men har ändå lite koll och har noterat att det är en viss omsättning på klientelet. ”Varje vecka dör det någon”- säger hon – ”och det kommer nya”.
Saltsjöbadens Sjukhus AB debiterar 5830 kr i hyra och 3650kr i kost per månad. Hon har kvar sin bostadsrätt med en avgift på ca 5000 kr tills vidare. Det är dyrt att bli gammal.
Jag försöker hjälpa henne med ekonomi men blir brydd av alla inblandade intressenter. Vardaga (tidigare Carema) driver verksamheten, de har numera rätt att via autogiro debitera min mors konto. En firma som heter Ambea skickar ut räkningarna och betalningsmottagare är OPALEN VÅRD AB.
Är det för att optimera effektiviteten och hålla nere kostnaderna som fyra intressenter är involverade i min mammas terminalvård? Det kanske finns fler led, vem vet.
Jag kan inte frigöra mig från misstanken att bakom reala kostnaderna för hyra och vård/mat finns ett par onödig led för att dölja vinst. Eller är det min misstänksamhet mot nyliberal smartness som lurar mig igen?
Vården borde drivas i allmän regi.
Enskede 26/8 2015
Rolf Brattström
Upplagd av

NATO

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Okategoriserade.

NATO – värdlandsavtalet och politisk hederlighet

Svensk försvarspolitik har inte mycket folkförankring. Sveriges försvarsministers egentliga titel borde vara senior sailsmanager for JAS Gripen. Alldeles innan Alliansen tvingades bort av valresultatet genomförde de i tysthet ett avtal med NATO som innebär att de får använda Sveriges territorium för baser och uppladdning för anfall österut. Själva genomförandet vittnar om en medvetenhet om att de inte har folkligt stöd. Att snabbt smussla igenom ett beslut av stor betydelse för oss alla, utan diskussion, var det säkraste sättet att få igenom avtalet.
Man måste ha klart för sig att NATO är just ingenting utan USAs väldiga krigsmakt och stridsledningsförmåga. Den gjorde nytta i krossandet av Nazityskland. Två tredjedelar av tredje rikets krigsmaskin krossades dock på östfronten av Sovjetunionen. Det är ett historiskt faktum. Med viss hjälp av vapenleveranser från väst och till priset av en väldig manspillan.
NATO har ett historiskt gott varumärke. Men vad har gjorts i modern tid? Det är komplext, ibland är det NATO som krigar ibland delar av NATO. I Libyen var det väl NATO och några svenska Gripenplan. Jag bedömer inte insatsen som lyckad. Det är oklart vad Afganistankriget hade för karaktär, där ledde USA krigsinsatserna på ett luddigt FN-mandat. Svenska pojkar dog där. I praktiken en NATO verksamhet. Det verkar ju inte heller ha gått så bra. Ingen har lyckats vinna långvarit herravälde över Afganistan. Katostrofkriget i Irak var visserligen ingen NATO operation men de flesta medlemmarna var representerade. NATOs varumärke börjar bli lite solkat. Men svensk höger och kapitalkrafter vill knyta oss närmare NATO och de tycks ha bråttom. USA lägger sig numera ogenerat direkt i svensk politik. Ambassadören härförleden och den amerikanska NATO ambassadören nyss. ”Vi kommer inte att hjälpa er när ni blir anfallna av Ryssland” säger dom – vilket lydigt upprepas av ledarskribenter på DN och SvD.
Vi har en krigshetsande situation. Vi lever farligt. Inte för att någon vettig människa tror att Ryssland skall anfalla oss. Utan för att vi är på god väg att liera oss med USAs konjunkturstyrda krigspolitik. Produktion av krigsmaterial som en konjunkturregulator. När konsumtionsvarorna inte längre kan få snurr på ekonomin. Eller upprätthållande av sina maktintressen globalt. Vi lever farligt för att våra ledare inte har gjort ett jävla något för vår försörjning i kris. Den mat som finns finns på hyllorna i butiken. Det finns inga lager någonstans. Våra institutioner som har till uppgift att säkra folkförsörjning som Försvarets forskningsinstitut och Myndigheten för Sammhälls Berdskap tror att allt skall lösa sig med ”redundansen” – ett mantra för att om en leverantör eller en producent eller en transportör faller bort så står någon annan bi. Tycker du att det här låter flummigt – så tycker vi lika.
12/6 2015
Rolf Brattström