Skip to main content

Författare: Klas Sandberg

Globalisering

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Rolf Brattström.

Vad betyder det? Om det innebär att människor runt hela jorden inser att vi måste samarbeta för att överleva. För att ingen av oss kommer att överleva om vi inte samarbetar. Då är jag för globalisering. Vi befinner oss alla i ett mycket kallt och oändligt universum. Vår jord är den enda vi vet att det finns mänskligt liv på. Den är unik i att vi får lagom värme från solen och att den har en skyddande atmosfär på drygt en mil. Terra firma, vår jord, har en tunn hud av biologiskt liv. I en oändlighet av avstånd och kyla. Jävligt kallt är det utanför vår jord. Så är det.

Men globalisering som begrepp betyder annat för nyliberaler. Låt oss ta Stefan Fölster som exempel, han har utifrån olika sponsrade plattformar återkommande pläderat för att marknaden skall styra och inte stater eller politiker. Alldeles nyligen dök han upp i tidningarna och sa att marknaden hade fixat fram, den globala marknaden, hade fixat fram munskydd och visir bättre än något annat system hade kunnat göra. Det är sant, så småningom kom munskydd och visir på plats. Men ganska mycket försent. Han säger inte att hans ekonomiska system förbjuder beredskapslager. De behövs inte enligt hans långsamma sirligt skånska utsago.

Men nu har jag inte hört honom på ett tag. Han kan möjligen ha tappat inspiration. Marknaden har ju inte löst oss svenskars behov av vaccin. Lite ironiskt står en fyrahundrameterscontainerpråm med 20 tusen plåtlådor ombord på tvären i Suez kanalen. Stefan jag hör din förklaring i andandanom , men jag tror dig inte.

Jag tror inte jag kommer att få höra eller läsa den faktiskt. Din version av globalisering gäller inte längre.

Rolf Brattström

Associationer

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

Ansiktsigenkänning, för att identifiera folk, tillämpas i Kina och Ryssland. Tekniken sprider sig. Kan en QR kod kännas igen kan väl ett ansikte det också. Det är bara lite piggare tillämpning av samma teknik. Men vi åldras i ansiktet, byter frisyr, lägger oss till med skägg eller börjar sminka oss, eller slutar med det. QR-kod verkar säkrare. Vi får väl hoppas på teknikutveckling, annars kanske alla måste tatuera in en QR-kod i pannan. Som alltid måste vara synlig.

Det är inte läge nu på att göra politik av debaclet med den stora dödligheten bland äldre på institutioner. Det är fortfarande krisläge, en sorts borgfred råder. Vänsterpartiet vill att Regionen skall ta det fulla ansvaret. Vill ha en utomstående utredning och har föreslagit att vårdcentraler skall ha ansvaret. Vårdcentraler med områdesansvar. Det är bra. Men för lite. Vårdcentraler sköter läkarjobbet i många kommuner, men inte i Stockholm. En anledning till den höga dödligheten är säkert att vi fick en hög nivå på allmänsmitta bland befolkningen. Det här har ändå satt ljuset på hur avtalen, dvs vad de uppköpta läkartjänsterna har åtagit sig att göra, ser ut. Vad har Regionen gjort för att kolla att dom levererar? Den frågan skulle man vilja ställa när det lugnat ned sig lite.

Som politiker får man inte tillgång till avtalen. Det är affärshemligheter. Det är ju i avtalen och i hur de uppfylls som vi kan bedöma om skattepengarna används rätt. Det nuvarande systemet är inte demokratiskt. Aktiebolag har en egen lagstiftning som tycks trumfa den demokratiska viljan och lagen om behovsprövad vård. Milton Friedman, nyliberalismen, new public management, M, KD och SD tycks vara beredda att gå in i döden för rätten till fri etableringsrätt. Sverige, vi har ett problem!

Jag har följt den lokala politiken i många år som politiker i stadsdelsnämnd. Ansvaret för gamlas hälsa på äldreboenden är oklart. Dom gamlas dagliga omvårdnad ansvarar kommunen för. De gamlas vårdbehov och läkarkontakter har Regionen (tidigare benämnt Landstinget) ansvar för. Region Stockholm har köpt in tjänster – Familjeläkarna i Saltsjöbaden och Legevisiten. Kommunen har medicinskt ansvariga sjuksköterskor, MAS kallas dom för. Oklart hur många personer eller hus/adresser de ansvarar för. Det är allmänt känt att det är lögn i helvete att få en läkare att komma till en sjuk åldring på institution. Vid många tillfällen har läkare per telefon ordinerat palliativ vård, morfin, utan att känna eller besöka patienten.
Kanske kommer Läkarförbundet att reagera och utesluta eller i alla fall näpsa några av sina förbundna i enlighet med Hippokrates läkared. Tror inte det. Det är för många av de förtroendevalda läkarna som inte tyngs av Hippokrates tankar, som styr förbundet.

Man kan bedöma ett samhälle efter hur det tar hand om sina barn och hur de tar hand om sina gamla. Samhällen som inte aktar och vårdar sina barn och gamla är ociviliserade. Som primitiva stammar, utrotningshotade rent av. I Socialstyrelsens olika normbildande regelverk framkommer att alla samhällets vårdtagare skall ha ”god vård”. Utom äldrevården, där är det formella kravet ”skälig vård”. Länge har politiker i alla läger använt kostnaden för äldrevård i alla dess former som prutmån i de återkommande budgetarna. Liknar det inte gamla sockenauktioner då fattighjonen placerades i de gårdar som var billigast? Vi är jätteutvecklade tekniskt men lika socialt och emotionellt utvecklade som 1700-tals människan. På den tiden fanns ju i alla fall Bellman och Gustav III. Kan man kräva lägre skatter på höga inkomster och kapital och samtidigt kräva bättre äldrevård? I så fall hur länge?

Mars 2021
Rolf

”Älskade fascism” föreläsning av Henrik Arnstad

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Okategoriserade.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=QwgPoXsNq8c]

Den fascistiska rörelsen, som föddes i Italien 1920, växte sig stark i Italien, Tyskland, Rumänien, Polen och Argentina.

Den betraktades som stendöd efter 1945. Nu har liket börjat röra på sig. Fascistiskt influerade högerpopulistiska rörelser brer ut sig i land efter land.

Från mellankrigstidens italienska svartskjortor under Mussolini, via Adolf Hitlers nazister, ungerska pilkorsare och andra brunskjortade organisationer till dagens Sverigedemokrater och Anders Behring terrorism.

Boken ”Älskade fascism· tar ett helhetsgrepp på fascismens uppkomst och utveckling i olika länder.

Vafanärdetfråganom

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri.

Presidentvalet i USA tycks vara avgjort. Det vore skönt om så vore fallet men jag tror det inte förrän Trump stolpar ut från Vita Huset. Tidningar och etermedia har haft en huvudsakligen rättvis om än överdrivet intensiv bevakning av valet. Reportrar har gjort ett bra jobb. Kommentarer har varit balanserade. Kritiken mot Trumps odemokratiska sätt har varit unison i alla svenska medier. I alla fall gammelmedia. De så kallade sociala medierna på nätet har jag ringa koll på. Vi kan emellertid glädja oss tillsammans med en majoritet av Amerikanska väljare. Det är skönt.

Pandemin, Covid 19, gastkramar oss. Den har också kastat sin långa skugga över presidentvalet i USA. Många har poströstat för att undvika smittrisk. Poströstningen har också inneburit att fler haft möjligheter att rösta. Obekvämligheter som att resa långt på obekväma tider för att köa i åtskilliga timmar för att rösta har man kunnat undvika och ändå kunna utföra sin medborgerliga plikt: att rösta.

Här hemma har pandemin mindre dramatiskt effekter. Inte på samma sätt livsavgörande bara jävligt segt, tålamodsprövande och kyligt. Att inte kunna ta in vänner och släkt i stugvärmen, att inte få ta i folk är trist, för att inte säga deprimerande. Irritationen över att vissa med glädje säger att digitaliseringen av samhället påskyndas så att vi kan rationalisera bort en massa ”onödiga” mänskliga möten kan få ens retarderande puls att höjas och därmed alstra lite värme. Men det är ju lite som att kissa på sig, endast kortvarigt varmt och behagligt. Att konstatera att man kan bli förbannad, att man ännu inte är helt indifferent, kompenserar inte att få umgås och må bra.

Det är läskigt om bara ilskan kan få en vakna till ur Coronaletargin. Som en Proud Boy med hat som energikick. Det är inte bra för den personliga utvecklingen eller för samhället i stort om det involverar flera. Med denna nyktra insikt försöker man öka välmåendet med sunda långa skogspromenader med friska stövelkliv i mossan på jakt efter trattkantareller dygnets ljusa timmar. Långa kvällar och utdragna morgnar med tidningsläsning på paddan och kaffe till magen värker. Så är man plötsligt där igen, klartänkt och irriterad ja nästan arg för något man läst.

Vänsterpartiet är kritiskt mot privata vinstintressen i vården. Utryckt som att ”bolag skall inte ha fri dragningsrätt på våra skattemedel” är inte en partiideologisk tillspetsning utan en relevant kritik av verkligheten. Capio skickar räkningar som regionen betalar. Debiteringar utanför avtal som regionen betalar i alla fall. Vi skattebetalare skickar ett mejl och frågar hövligt om detta kan vara riktigt. Så har vi tolkat det svarar Capio. Men tänker ni sluta frågar den moderatstyrda förvaltaren av våra skattepengar. Vi överväger det svarar Capio. Men vi tänker inte betala tillbaka någonting tillägger Capio. Nej det behöver ni inte göra, svarar en lydig, av nyliberala konsulter hårt disciplinerad tjänsteman. Den politiska ledningen, borgerliga partier med stöd av SD, tar som vanligt inte ställning utan skyller på ekonomiska/juridiska förhållanden. Utan ansvar, skuld eller moral.

Varför kommer jag att tänka på hur fenomen som Proud Boys uppstår?

Håtuna 7 nov 2020

Rolf Brattström

Medlemsmöte 22 okt

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Nyheter.

Medlemsmöte 22 oktober 2020

Kajsa inledde mötet med att berätta om det kvinnopolitiska programmet och om feministisk politik. . En kort diskussion och frågor följde.

Lars talade om klimatförändringar och om vad som behöver göras. Lyfte även behovet av att bygga bostäder i trä istället för i betong och cement. Även här följde en diskussion och en del frågor.

Rolf talade om partiets bostadspolitik och om Stadshusgruppens förslag och idéer om Stockholm stad. Margareta berättade hur Nytorps gärde kommer att bebyggas enl beslut samt nämnde även byggnationer vid Svedmyra, Slakthusområdet samt Årstafältet. Det kom även frågor och diskussioner om hyresrätter/bostadsrätter.

Några beslut fattades inte om dessa frågor utan får tas upp igen vid ett senare tillfälle.

Carl föreslog ett kommande medlemsmöte om utbildningspolitik, vilket alla ställde sig positiva till.

Vid pennan Justering

Margareta Olofson Klas Sandberg

Vänsterpartiet och feminismen

Anförande av Kajsa Ohrlander

I vänsterpartiets program står att Feminismen är en av världens största demokratirörelser. Och att vänsterpartiet är ett uttalat feministiskt parti med en feminism täcker alla politikområden, ekonomisk jämställdhet, välfärd, kultur, utbildning, akademin, internationell solidaritet. Vänsterpartiet ser vårt samhällssystem inte bara som kapitalistiskt utan också som patriarkalt. Alltså det finns maktstrukturer inbyggda i själva samhällssystemet. Eftersom kön korsar klassgränser kan kvinnor ur olika samhällsklasser kan ha gemensamma intressen, vilket är en gammal stridsfråga för vänstern. Men på olika sätt komma könsförtryck att uppträda när det gäller etnicitet, ras, ålder, funktionsfrågor, sexualitet etc.

Feminismen har i organiserad form verkat i mer än hundra år och haft att kämpa mot patriarkala strukturer och långsamt har kvinnors rättigheter och sociala villkor förbättrats i Sverige och vi har att tacka tidigare feministiska rörelser men också en socialdemokrati som skapat en stark välfärdsstat där kvinnors intressen kunnat vinna inträde. Vänsterpartiet har ofta fungerat som pådrivare för viktiga reformer, även om partiet före 1960-70-talen knappast kallade sig uttalat feministisk. Men det har varit betydligt svårare för feminismen att genomdriva reformer och välfärd i mer uttalat liberala samhällen som tex Storbritannien och USA. Sverige har en välfärdsstat som sedan länge hållit på att säljas ut och nedmonteras, något som i förlängningen drabbar kvinnor som oftare än män till exempel eftersom kvinnor ofta arbetar i välfärdens områden, sjuk-och hälsovård, omsorg, socialt arbete och skola.

V söker i detta läge ta tillbaka välfärden, ta bort vinsterna i välfärden, har genomdrivit höjda skatter för de mest priviligierade, har drivit igenom ökade resurser för människor, ofta kvinnor, i särskilt utsatta lägen, som är arbetslösa, tvingas arbeta deltid, ensamma mammor, barns sommarlov, tandvård etc. Sådant tas nu bort av borgerliga partier och högerpartier under mottot att sänka skatter, inte inskränka på friheten för företag eftersom företag behöver frihet till vinster för att skapa jobb.

V driver och har drivit frågan om individuell föräldraförsäkring, kortare arbetstid för alla – reformer som praktiskt syftar till ett delat ansvar för barn och jämställda livsvillkor.

Patriarkala strukturer finns kvar, om än i Sverige i betydligt försvagad form. Men fortfarande tjänar kvinnor mindre än män, har lägre pensioner, har huvudansvaret för barnen i hemmen, är ofta utmattade av ansträngningen att ha ansvaret för både arbete och hem och väljer eller tvingas arbeta deltid vilket gör deras ekonomiska position underordnad och de har svårare att lämna destruktiva relationer. Fortfarande är våld mot kvinnor alltför lite uppmärksammat.

Vänsterpartiet driver i olika sammanhang frågor om rätt till att uttrycka sin sexualitet på olika sätt och rätt att njuta av sexualitet oavsett gamla föreställningar om vad som är normalt som tex att kvinna ska åtrå man och viceversa. V driver att alla barn och elever ska få en upplyst sexualundervisning i skolan, få veta hur man skyddar sig och rätten till abort, en rätt som tex Sverigedemokraterna söker försvåra. Vänsterpartiet motarbetar religiösa föreställningar och normer kring kön och sexualitet. Vänsterpartiet kräver en offentligt finansierad och styrd konfessionslös skola där alla barn får kunskap om mänskliga rättigheter. Vänsterpartiet och dess medlemmar är aktiva i att motarbeta alla former av pornografi som vi ser som ett rått uttryck för manlig makt och kvinnors förnedring och som nu sprider sig på nätet och är livligt engagerad i att motverka sexköp och prostitution.

Detta är sammankopplat med mäns våld mot kvinnor i nära relationer. Det kan handla om att sprida rädsla, hota och till och med mörda kvinnor som är olydiga eller vill dra sig ur förhållandet. Det finns exempel på en vardagsrädsla som utgår från ett latent hot som män uttrycker. Att ge kvinnor makt över sina liv, inte minst ekonomiskt, är därför en helt avgörande fråga.

Internationell solidaritet är ett av Vänsterpartiets viktiga frågor och i hög grad gäller detta kvinnor och flickor. Hedersförtryck – ngt som V varit osäkra på eftersom vi också är emot rasism i alla dess former och ett utpekande av en speciell kulturs som speciellt våldsbenägen har vi sett som problematiskt. Idag är vi tydligare med att säga att hedersförtryck och hedersvåld förekommer och måste motarbetas.

Världen över har kvinnor betydligt sämre arbets- och anställningsvillkor och lägre lön än män. Könsmaktstrukturerna är kränkande för kvinnors rätt till ett fritt och självständigt liv: rätten till kroppslig integritet, sexu-ell och reproduktiv hälsa, läkemedel, sjukvård, barnomsorg, utbildning, rätten till egen sexualitet och att själv välja partner.

Vi stöder allt arbete som görs mot Människohandel, trafficking och uppmärksammar Kvinnor som våldtas i krig och väpnade konflikter.

Vänsterpartiet är en del av denna rörelse i kampen för kvinnors rätt till sin kropp och sin sexualitet, till makt och inflytande över sina egna liv och över samhällsutvecklingen.>

Vänsterpartiets bostadspolitik – inledning till diskussion vid medlemsmöte okt 2020

Anförande av Rolf Brattström

Ur riksdagsmotion 2017/18:3363 av Nooshi Dadgostar m.fl

Vänsterpolitik handlar om att göra andra prioriteringar än marknaden. Med samhällsplanering och politik kan socioekonomiska och geografiska klyftor motverkas. En aktiv politik för ökad jämlikhet.

Ett bra bostadsområde skall innehålla olika typer av bostäder, arbetsplatser, tillgång till offentlig service som barnomsorg, skola fritids, vårdcentraler, äldreboenden kommunförvaltning. Dagligvaruhandel, kollektivtrafik, grönområden, möteslokaler, ytor för spontanidrott, motionsidrott, mötesplats för kultur.

Markpolitik

Kommuner måste äga exploaterbar mark. Kommuner behöver möjlighet att förvärva attraktiv byggmark. Förköpslagen som togs bort 2010 behöver återinföras. Bolag köper mark utan att bygga, som räntabla investeringar. Vänsterpartiet kräver att kommuner kan ta ifrån bolag byggrätter som inte utnyttjas.

Bostadsstandard

Vi behöver bygga fler små hyresrätter som folk har råd med. Det får inte ske på bekostnad av för tät bebyggelse. Det får inte ske på bekostnad av ljusinsläpp i lägenheterna eller bullerstörda lägen med tarvlig utemiljö.

Konkurrensen och produktiviteten inom byggindustrin är dålig. Det är en konjunkturkänslig industri. Vänsterpartiet yrkar därför på inrättandet av ett statligt byggbolag för att öka konkurrensen, jämna ut konjunktursvängningarna med särskild inriktning på hyresrätter som uppfyller kraven för statliga topplån/kreditgarantier.

Grönytor och strandlinjer skall sparas för att möta värmeböljor och skyfall.

Stadsdelar med stora villatomter kan förtätas med hyresrätter som ger underlag för service och kollektivtrafik. Det är förmodligen det mest effektiva sättet att motverka segregation.

Öka gång och cykelvägar, bygg ut en bra kollektivtrafik – det minskar behovet av utrymmeskrävande biltrafik.

Upprustning av äldre flerfamiljshus utan gentrifiering. Idag är problemet antingen att ingenting görs vid uppenbara behov eller att det blir för dyrt. Hyreshöjningar på 60% förekommer. Hyresgäster skall kunna påverka graden/kostnad för renoveringar så att de har råd att bo kvar.

ROT-avdraget (som bör benämnas bidrag, innebär att staten betalar en del av hantverkskostnaderna vid reparation). Det bidraget går bara till de som äger sin bostad. Kostnaderna för dessa bidrag till bostadsägare är dubbelt så stor som bostadsbidrag till låginkomsttagare.

De med lägsta inkomsterna har ofta det dyraste boendet. Vänsterpartiet vill utjämna de ekonomiska förutsättningarna mellan olika boendeformer.

Privata centrumägare måste säkerställa god service.

Vänsterpartiet Enskede har lämnat in en motion till årets kongress om att partiet skall verka för att en statlig bostadsbank inrättas.

STOCKHOLM

Bostadsbolagen: Familjebostäder, Svenska Bostäder, AB Stockholmshem, AB Stadsholmen (gamla kulturkåkar), Micasa (skolbyggnader mm)

Stadens bolag är en strategisk resurs för att nå målen om ett jämlik, jämställd och klimatsmart stad. Bostadsbolagen är stadens viktigaste verktyg för att säkra bostadsförsörjningen och ska användas strategiskt för att bidra till en jämlik och hållbar stad. Allmännyttan ska ges tillräckligt med markanvisningar för att nå nyproduktionsmålen.

För att nå kommunfullmäktiges mål med nyproduktion om 12 000 bostäder under mandatperioden krävs att bostadsbolagen får tillräckligt stora projektportföljer. Inga allmännyttiga bostäder eller centrumanläggningar ska avyttras.

Ett Stockholm som håller samman

  • inte avyttra sitt bostads- eller centrumbestånd genom ombildning eller extern försäljning
  • nå en nybyggnationstakt på 3 000 bostäder per år, det vill säga 12 000 för hela mandatperioden
  • aktivt verka för fler hyresbostäder som kan efterfrågas av alla delar av befolkningen, samt ta ett särskilt ansvar för bostäder riktade till grupper med en svag ställning på bostadsmarknaden
  • leda och utveckla arbetet med Stockholmshusen samt aktivt pröva och främja innovativa lösningar i syfte att pressa produktionskostnader och hyror i nyproduktion
  • stärka sin ställning i stadsdelar där andelen allmännyttiga bostäder är låg, med fokus på områden som domineras av radhus och villor.
  • bygga lägenheter med en varierad fördelning av lägenhetsstorlekar och särskilt prioritera större lägenheter anpassade för barnfamiljer i stadsdelar med trångboddhet
  • bidra till stadens vision om att bygga 10 000 bostäder anpassade för äldre fram till år 2040, varav hälften hyresbostäder anpassade för äldre i vanliga flerfamiljshus
  • utreda möjligheten att tillföra hiss i det befintliga beståndet genom på- eller tillbyggnad i syfte att öka antalet tillgängliga lägenheter
  • inventera möjligheten att tillföra grupp- och servicebostäder i befintliga fastigheter samt underlätta byggandet av bostäder för personer med funktionsnedsättning
  • prioritera nyproduktion av bostäder som kan byggas med statligt investeringsstöd.

Rolf Brattström

Första mötet

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Nyheter.

Det var ett par ”första” för Enskedevänstern.

Den första aktiviteten sedan Coronaepedimin brakade loss hölls den 9 september. Det var Enskedevänsterns första försök att kombinera ett vanligt möte med videokonferens. Tema: Sjukvård i region Stockholm under Coronapandemin. Rolf och hans fru riggade upp skärm, högtalare och dator i Videgården den 9 september.

Seminariet började kl 19. Vi var fyra i lokalen. 15 åhörare anslöt via nätet. Eventuellt kan fler ha försökt att ansluta men ordföranden var aningen tafflig i sitt hanterande av Zoom. (Snälla Kajsa FÖRLÅT.)

Talaren var Jonas Lindberg, Vänsterpartiets representant för sjukvårdsfrågor i Stockholms region.

Den första vågen av Corona är över, vad Sverige anbelangar. Sjukvården håller på att kravla sig ”upp ur skyttegravarna”. De provisoriska Coronaavdelningarna kan avvecklas. Samtidigt släpar Stockholms sjukvård på mängder av problem som man skjuter framför sig. Stora delar av personalen är sliten efter att ha jobbat arbetsveckor på 60 timmar eller mer under den kaotiska Coronarusningen. Stora utgifter måste betalas vilket innebär planerna för budgeten kommer att ställas på huvudet.

Dessutom: mängder av ingrepp har skjutits upp för att de var rutinbetonade. Nu måste den uttröttade vårdorganisationen ta itu med DET berget härnäst. Mer personal måste utbildas.

Allt är inte mörkt. En del saker har man blivit bättre på. Samarbete mellan olika olika organisationer.

Det förunderliga året 2020

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

Torsdag 11:e juni i det förunderliga året 2020.

Värmen har kommit i stora röda bukter från söder på meteorologernas kartor. Deras prognoser stämmer som vanligt. Svettas i solen gör jag när jag envisas att sitta där. Det är frodigt grönt överallt.

Än så länge. Vi kanske får en het sommar då det mesta blir brunbränt. Nu är det fint.
Och skönt. Naturen kliver på som vanligt. Oberoende av politik och väder som den har lärt sig i tusentals år. Och människan börjar oroas över om naturen skall hänga med. Blir det för varmt? Kommer det att regna nog? Vad händer med det norra barrskogsbältet, som vi tillhör, med kalla vintrar, slåtter på somrarna för att få in foder till djuren under de långa mörka vintrarna.

Allt liv och all energi kommer från solen. När den skiner och ger värme och strålenergi växer gräset och allt annat. Att samla hö och torka spannmål till eget bröd och mat till djuren är att samla energin från solen till nästa sommar. Med den globala ekonomin behöver vi kanske inte ta hänsyn till planeternas rörelse och årstider? Mineralerna i jordskorpan, LKAB:s järnmalmsådror till exempel kommer också från solen. Plasma som slungades ut från solen och som samlades och stelnade till vår jord, som fortfarande har en glödande magma inom sig. Vår jords skorpa är tunn, biosfären runt den är ännu tunnare, där bor vi i en bana runt solen. Det har med gravitation, temperaturer, kemi och med biologi att göra. Liv kom nyligen. Människan är modern.

Nu hävdar en pretentiös ekonomisk vetenskap att den globala ekonomin är den enda vägen framåt. Ekonomerna är ju faktiskt filosofer. Ekonomi är ingen naturvetenskap. Den handlar om människors förväntade handlingar. Utifrån erfarenhet och bedömningar av läget. Ekonomi som akademisk disciplin är närmare humaniora och filosofi än naturvetenskapen. Den tröga människan vet vad som behövs för att överleveva på dessa breddgrader. Typ samla i ladorna. Att förlita sig på global handel är riskabelt. Om än räntabelt för vissa för närvarande.

Nyliberala konsulter i samhällets tjänst hävdar att ”redundansen” skall lösa försörjningsproblemet vid kris. Redundans betyder i nyspråket att om en leverantör av konstgödsel, apelsiner eller mediciner faller bort så träder någon annan in. Så är det ju inte i krislägen. Men det låtsas de inte om. Vi är lurade.

Vi är faktiskt i en ganska farlig situation. Beredskapen behöver höjas utan att vi för den skull skall sluta handla med andra länder. Lite nationellt oberoende, som finnarna har ordnat, med lager, borde vi också få till stånd. Åtminstone.

Militären, som inte ens har en tross i sin organisation, tror att flygvapnet löser alla eventuella krigssituationer inom några veckor. All erfarenhet talar emot det. Konflikter varar länge. Försörjning av folket finns inte med i något scenario. Vi måste ta makten över våra liv.

Rolf Brattström

Mediatips

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Nyheter, Okategoriserade.

Här kommer en del programtips i Corona-tider för de av oss som blivit sittande i karantän.

Dokumentär om företaget Amazon och dess kamp för att nå något som liknar monopolställning:
Del 1:

https://www.svtplay.se/video/26005744/dokument-utifran-amazons-varld/dokument-utifran-amazons-varld-sasong-1-avsnitt-1-1?start=auto

Del 2: https://www.svtplay.se/video/25977104/dokument-utifran-amazons-varld/dokument-utifran-amazons-varld-sasong-1-avsnitt-2?start=auto

Radioprogram om Övervakningskapitalismen:

1:maj firas

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Nyheter.

1 maj i Sandsborg

Bild:Margareta Olsson

1 maj firas, så gott det nu går i Coronatider.

Vårt förhållande till USA

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

Landet är en del av Sverige och vår historia. Massor av svenskar emigrerade till förenta Staterna. Nästan en femtedel, över en miljon svenskar, drog till USA på 1800- och 1900-hudra talet. Vi har starka band till USA. Vårt land var då orättvist som en dysfunktionell familj. Folk bodde trångt och var svältfödda och den fåtaliga eliten förlitade sig på polis och militär för att försvara sina privilegier. Innovationskraften, för att förändra sakernas tillstånd var som vanligt låg hos de besuttna. Att vi inte fick en totalitär högerregim eller en blodig revolution kan vi antagligen tacka emigrationen för. Det sociala trycket minskade, maten räckte när stora skaror lämnade landet. De som lämnade Sverige och andra länder i Europa hade inga höga tankar om staten. I England förföljdes olika kristna samfund som inte lät sig underordnas den officiella kyrkan. Svält och fattigdom drev befolkningen i exil från andra länder som exempelvis från Irland.

USA var en Europeisk koloni från början. Fransmän, Spanjorer och Engelsmän odlade säd och bomull med hjälp av afrikanska slavar efter att ha dödat de indianer som var i vägen. När moderländerna krävde skatt och tribut på deras förtjänster revolterade kolonisatörerna och USA bildades. 80 år senare (1861) startade ett blodigt inbördeskrig som nordstaterna vann under president Abraham Lincoln. Nordstaterna ville förbjuda slaveriet. Han är än idag staty i centrum av många Kubanska städer. De flesta svenskar som emigrerade hamnade i nordstaterna och hade föga med slavar att göra. Däremot fans en betydande svensk skeppsfart som fraktade slavar från Västafrika till Karibien med stor lönsamhet. Om så många som hälften av de kedjade afrikanerna dog under transporten så var ändå resan lönsam för de svenska redarna.

Nåväl, USAs historia känner vi. De svenska emigranterna flydde ett ovärdigt liv och hade förhoppningar om ett bättre på andra sida Atlanten. Dom hade alla en liten tillit till att någon nationell stat stod på deras sida. Att staten var något gott. Det blev tufft för många, men vissa gick det mycket bra för. Det finns en djupt rotad tradition i USA att misstro staten.

Vi som föddes i Sverige under eller strax efter det andra världskriget, in i det kalla kriget mellan Sovietunionen och USA, har lärt oss att det var tack vare USA som nazityskland till slut kunde besegras. En väldig massa filmer har lärt oss att USA besegrade Hitler. Det är ju inte hela sanningen. Det mesta krutet och den största manspillan brände ju Hitler på östfronten. Det lärde jag mig först sent i gymnasiet, inte i skolan eller genom filmer och media utan genom egna studier. USAs insats var sannolikt avgörande men var trots allt liten i förhållande till Sovjets. Sovietunionen var inget land man skulle vilja leva i. Särskilt inte under kriget. Stalin var en brutal ledare. I en brutal tid.
Efter andra världskriget kom den amerikanska Marshallhjälpen i form av massiva dollarinvesteringar i västzonen för att undvika den depression som följde på första världskriget. Det blev en framgång. Vi fick flera decennier av snabb tillväxt och välståndsutveckling i Västeuropa. För Sverige blev det en lång högkonjunktur utan att behöva starta från ruiner. USA utvecklade en medveten bred ideologisk kampanj, för avnazifiering, för diplomatiskt närmande och praktiskt med breda forskar- och studentutbyten bland annat.

Alla utbytesstudenter kom ju inte hem frälsta på det amerikanska samhället men vi hade en begåvad pojk i min klass som arbetade hårt för att få oss att gilla USA lika mycket som han. Han var förvånad över vår skepsis till hans entusiasm. Till slut smalt vi lite när han visade några dokumentärfilmer i aulan på amerikansk bluegrassmusik i svartvitt med bra sväng och uppkäftiga stränginstrument.

Vietnamkriget blev för många i min generation ett uppvaknande och en varningssignal om att det goda USA som vi fått i oss med vällingen inte var vad vi lärt oss. Vi blev allt fler som såg denna militära stormakt som en jätte på lerfötter. Eldkraft utan förnuft och eftertanke. Den bilden gäller fortfarande. Krigen, de tidigare och pågående, mot Iran och Irak har ju inneburit ett långvarigt och fortlöpande debacle för Europa.

Att Sverige och framför allt svensk militär är så limmade mot denna krigsmaskins rygg är ett problem. Sveriges och USAs intressen är inte identiska, rentav ganska olika i flera avseenden. Kanske särskilt nu när USA leds a en infantil narcissist. Samtidigt som vi bestämt att vi skall återupprätta ett territoriellt försvar blir vi pådyvlade utrangerade patriotrobotar från USA för miljarder. Det är problematiskt och faktiskt lite pinsamt.

Men det är inte bara militären och försvarspolitiker som saknar självkänsla och tron på ett starkt självständigt försvar, en Svensk alliansfri lösning. Även sjukvårdspolitiken försöker högerpolitiker att driva mot en amerikansk modell. Med moderaternas hjälp försöker svenska konsulter understödda av Boston Consulting Group införa det allmänt erkänt dyra och ineffektiva amerikanska sjukvårdssystemet i Stockholms Region. Det är bara ett fåtal kapitalister som är betjänta av att göra den allmänna sjukvården till en marknad. Vård efter behov byts ut till vårdval och vård efter pengar/extra försäkring. Varför får dom fortsätta? Varför satsar vi inte på drift i egen regi med kompetensutveckling och bra chefskap?

Vad tycker Miljöpartiet och Sverigedemokraterna i dessa frågor månntro?
Påsk 2020

Rolf Brattström