Skip to main content

Min morbror Tord

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

minns jag som en liten men kraftfull man med buskiga ögonbryn och plirig blick. Han var sjöofficer och var en man som morfar och mormor var stolta över. När jag hade valt att skriva något om Karl XII någon gång i skolan, minns inte riktigt när men det var före min pubertet, efter att den slog till har jag några års minneslucka innan jag klarat studenten och upptäckte att jag trots mina snuskiga och barnsliga fantasier kunde se och prata med flickor som ville se och prata med mig. Nåväl, då när jag var intresserad av Karl XII kopplades jag ihop med morbror Tord som ansågs vara kunnig på området. Det blev väl inte så mycket hopkoppling egentligen. Vid ett telefonsamtal frågade han mig om jag visste vad hans hustru hette. När jag svarade att han aldrig gift sig blev han imponerad. Det minns jag. Vi pratade antagligen om några slag, Poltava och om hans nederlag och den konstiga exilen i Turkarnas rike. Men det minns jag inte mycket av. Många år senare när jag seglandes hälsade på min gamla mormor på ett förhyrt ställe i skärgården tillsammans med en flickvän stötte jag på honom igen. Morbror Tord. Vänlig och artig och charmant mot min flickvän. När vi efter några timmar skulle segla vidare stod Tord längst ut på den smala plankbryggan och kommenderade. Det var ju bara att lägga loss, dra sig ut till draggen hala upp den och sätta focken så man fick fart ut ur viken. Vi log båda försiktigt åt kommendörkaptenens högljudda råd från bryggnocken.

Ytterligare några år senare när jag bodde på studenthem nära Värtahamnen och kom att umgås mycket med andra studenter från olika bakgrund minns jag en trevlig, några år äldre man som läste på KTH som någon slags fortbildningskurs på sin marinofficersutbildning. Jag minns inte vad han hette men han var blond och hade ett smittande leende. På den tiden satt man inte sällan lite för länge på en efterfest med lite för mycket vin och förundrades att natten utanför det lilla studentkökets fönster bleknade till morgon. Vi pratade politik. Obevandrad som jag var, och är i politisk teori lufsade vi runt i dagspolitiska frågeställningar. Jag minns att jag nyktrade till när han tydligt sa att folk är för okunniga för att styra samhället. Dom vet inte vad som verkligen krävs. Det behövs experter, akademiker , för att beräkna behov av mat, infrastruktur, att optimera intelligensians inflytande – ”för allas bästa”. Jag försökte lamt fråga om han inte trodde att elitens styre skulle kullkasta grunden för själva demokratin. Demokratin är ju kanske inte så rationell och effektiv men är ju ändå en förutsättning för att samhället skall hålla ihop försökte jag. Då tittade han på mig med en både road och lite överlägsen min. Jag var för trött för att käfta emot men minns att jag fann en viss förklaring i tanken på att hans ideologiska självsäkerhet kom från samma gunrum som min morbrors.

Idag läste jag en artikel på DN Debatt av kommendör Lars Wedin och förre konteramiralen Odd Werin om att Ryssland utgör ett akut militärt hot mot Sverige. Dom övar med landstigningsfartyg som om de förbereder ett kuppanfall för att besätta Gotland. De anser att vi förstärker Sveriges försvar alldeles för långsamt. Att statsminister Magdalena Andersson inte prioriterar landets säkerhet. Dom vill ha mera folk, nya fartyg och förstärka försvaret av Gotland med ytfartyg, ubåtar och stridsflygplan. Dom vill öva mer med NATO. De skriver att Ryssland och diverse ”fredsvänner” försöker destabilisera Sveriges ledning genom desinformation och propaganda. Inte minst på sociala medier. Att ha en annan uppfattning om det geopolitiska läget verkar de uppfatta som opatriotiskt.

Ryssland med Putin i spetsen förefaller med all tydlighet gå mot ett auktoritärt odemokratiskt styre där opposition mot makteliten straffas med förbud, fängelse och mord. Ja, det är läskigt och oroande. Men jag tror inte lösningen kommer från Karl XII vurmande marinofficerare som pekar och talar högt från bryggnocken.

Vad tror du?
4/1 2022
Rolf Brattström

Åter till Nya Karolinska

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Rolf Brattström.

Återkommande tankar om Nya Karolinska sjukhuset

Varje gång jag far norrut från vår fina stad strax innan jag dyker ner i Eugeniatunneln ser jag byggnaden och fylls av vämjelse. Den symboliserar nyliberal strypning av demokratin, korruption och allt annat än ett stolt sjukhus i folkhälsans tjänst. Den politiska högern i tätt samarbete med Skanska och ytterst tveksamma bolag i skatteparadis våldtog Region Stockholm. Dom närmast inblandade politikerna har nu högt betalda tjänster i privata bolag inom sjukvården och byggbranschen. Varje gång skäms jag som svensk medborgare. Varför var inte Socialdemokraterna tydligare i sitt ställningstagande, varför var inte vänsterpartiet kristallklara i sin opposition? Varför samarbetar Miljöpartiet med förövarna?

Det har gjorts flertalet utredningar som utmynnat i frågor som ingen har svarat på. Irene Svenonius (M) högsta politiker i Region Stockholm låtsas oskyldig. ”jag bara följde experternas råd” – ”det vore förmätet av mig att inte följa professionens råd” – är hennes oskyldiga standardsvar. ”Världsbäst” är en återkommande högerfloskel som återkommer överallt, antagligen dyrt köpt av KREAB eller någon annan PR-byrå högerpartierna närstående. När det gäller sjukhuset stämmer det – det är världens dyraste sjukhus.

I SvD 26/5 skriver Magnus G Lind under rubriken ”Drömmen om världsklass lede beslutsfattarna fel” där han sammanfattar hur feltänkt det otroligt dyra projektet var ur flera perspektiv som utbildning och folkhälsa bl.a.

Det kan verka tjatigt att hänga upp sig på debaclet NKS men faktum är att det kostar mycket och länge. Akutsjukhusens anorektiska anslag, bristen på förlossningsplatser, otillräcklig psykvård beror allt på det förbannade Karolinska Sjukhuset.

Rolf Brattström

Globalisering

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Rolf Brattström.

Vad betyder det? Om det innebär att människor runt hela jorden inser att vi måste samarbeta för att överleva. För att ingen av oss kommer att överleva om vi inte samarbetar. Då är jag för globalisering. Vi befinner oss alla i ett mycket kallt och oändligt universum. Vår jord är den enda vi vet att det finns mänskligt liv på. Den är unik i att vi får lagom värme från solen och att den har en skyddande atmosfär på drygt en mil. Terra firma, vår jord, har en tunn hud av biologiskt liv. I en oändlighet av avstånd och kyla. Jävligt kallt är det utanför vår jord. Så är det.

Men globalisering som begrepp betyder annat för nyliberaler. Låt oss ta Stefan Fölster som exempel, han har utifrån olika sponsrade plattformar återkommande pläderat för att marknaden skall styra och inte stater eller politiker. Alldeles nyligen dök han upp i tidningarna och sa att marknaden hade fixat fram, den globala marknaden, hade fixat fram munskydd och visir bättre än något annat system hade kunnat göra. Det är sant, så småningom kom munskydd och visir på plats. Men ganska mycket försent. Han säger inte att hans ekonomiska system förbjuder beredskapslager. De behövs inte enligt hans långsamma sirligt skånska utsago.

Men nu har jag inte hört honom på ett tag. Han kan möjligen ha tappat inspiration. Marknaden har ju inte löst oss svenskars behov av vaccin. Lite ironiskt står en fyrahundrameterscontainerpråm med 20 tusen plåtlådor ombord på tvären i Suez kanalen. Stefan jag hör din förklaring i andandanom , men jag tror dig inte.

Jag tror inte jag kommer att få höra eller läsa den faktiskt. Din version av globalisering gäller inte längre.

Rolf Brattström

Associationer

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

Ansiktsigenkänning, för att identifiera folk, tillämpas i Kina och Ryssland. Tekniken sprider sig. Kan en QR kod kännas igen kan väl ett ansikte det också. Det är bara lite piggare tillämpning av samma teknik. Men vi åldras i ansiktet, byter frisyr, lägger oss till med skägg eller börjar sminka oss, eller slutar med det. QR-kod verkar säkrare. Vi får väl hoppas på teknikutveckling, annars kanske alla måste tatuera in en QR-kod i pannan. Som alltid måste vara synlig.

Det är inte läge nu på att göra politik av debaclet med den stora dödligheten bland äldre på institutioner. Det är fortfarande krisläge, en sorts borgfred råder. Vänsterpartiet vill att Regionen skall ta det fulla ansvaret. Vill ha en utomstående utredning och har föreslagit att vårdcentraler skall ha ansvaret. Vårdcentraler med områdesansvar. Det är bra. Men för lite. Vårdcentraler sköter läkarjobbet i många kommuner, men inte i Stockholm. En anledning till den höga dödligheten är säkert att vi fick en hög nivå på allmänsmitta bland befolkningen. Det här har ändå satt ljuset på hur avtalen, dvs vad de uppköpta läkartjänsterna har åtagit sig att göra, ser ut. Vad har Regionen gjort för att kolla att dom levererar? Den frågan skulle man vilja ställa när det lugnat ned sig lite.

Som politiker får man inte tillgång till avtalen. Det är affärshemligheter. Det är ju i avtalen och i hur de uppfylls som vi kan bedöma om skattepengarna används rätt. Det nuvarande systemet är inte demokratiskt. Aktiebolag har en egen lagstiftning som tycks trumfa den demokratiska viljan och lagen om behovsprövad vård. Milton Friedman, nyliberalismen, new public management, M, KD och SD tycks vara beredda att gå in i döden för rätten till fri etableringsrätt. Sverige, vi har ett problem!

Jag har följt den lokala politiken i många år som politiker i stadsdelsnämnd. Ansvaret för gamlas hälsa på äldreboenden är oklart. Dom gamlas dagliga omvårdnad ansvarar kommunen för. De gamlas vårdbehov och läkarkontakter har Regionen (tidigare benämnt Landstinget) ansvar för. Region Stockholm har köpt in tjänster – Familjeläkarna i Saltsjöbaden och Legevisiten. Kommunen har medicinskt ansvariga sjuksköterskor, MAS kallas dom för. Oklart hur många personer eller hus/adresser de ansvarar för. Det är allmänt känt att det är lögn i helvete att få en läkare att komma till en sjuk åldring på institution. Vid många tillfällen har läkare per telefon ordinerat palliativ vård, morfin, utan att känna eller besöka patienten.
Kanske kommer Läkarförbundet att reagera och utesluta eller i alla fall näpsa några av sina förbundna i enlighet med Hippokrates läkared. Tror inte det. Det är för många av de förtroendevalda läkarna som inte tyngs av Hippokrates tankar, som styr förbundet.

Man kan bedöma ett samhälle efter hur det tar hand om sina barn och hur de tar hand om sina gamla. Samhällen som inte aktar och vårdar sina barn och gamla är ociviliserade. Som primitiva stammar, utrotningshotade rent av. I Socialstyrelsens olika normbildande regelverk framkommer att alla samhällets vårdtagare skall ha ”god vård”. Utom äldrevården, där är det formella kravet ”skälig vård”. Länge har politiker i alla läger använt kostnaden för äldrevård i alla dess former som prutmån i de återkommande budgetarna. Liknar det inte gamla sockenauktioner då fattighjonen placerades i de gårdar som var billigast? Vi är jätteutvecklade tekniskt men lika socialt och emotionellt utvecklade som 1700-tals människan. På den tiden fanns ju i alla fall Bellman och Gustav III. Kan man kräva lägre skatter på höga inkomster och kapital och samtidigt kräva bättre äldrevård? I så fall hur länge?

Mars 2021
Rolf

Vafanärdetfråganom

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri.

Presidentvalet i USA tycks vara avgjort. Det vore skönt om så vore fallet men jag tror det inte förrän Trump stolpar ut från Vita Huset. Tidningar och etermedia har haft en huvudsakligen rättvis om än överdrivet intensiv bevakning av valet. Reportrar har gjort ett bra jobb. Kommentarer har varit balanserade. Kritiken mot Trumps odemokratiska sätt har varit unison i alla svenska medier. I alla fall gammelmedia. De så kallade sociala medierna på nätet har jag ringa koll på. Vi kan emellertid glädja oss tillsammans med en majoritet av Amerikanska väljare. Det är skönt.

Pandemin, Covid 19, gastkramar oss. Den har också kastat sin långa skugga över presidentvalet i USA. Många har poströstat för att undvika smittrisk. Poströstningen har också inneburit att fler haft möjligheter att rösta. Obekvämligheter som att resa långt på obekväma tider för att köa i åtskilliga timmar för att rösta har man kunnat undvika och ändå kunna utföra sin medborgerliga plikt: att rösta.

Här hemma har pandemin mindre dramatiskt effekter. Inte på samma sätt livsavgörande bara jävligt segt, tålamodsprövande och kyligt. Att inte kunna ta in vänner och släkt i stugvärmen, att inte få ta i folk är trist, för att inte säga deprimerande. Irritationen över att vissa med glädje säger att digitaliseringen av samhället påskyndas så att vi kan rationalisera bort en massa ”onödiga” mänskliga möten kan få ens retarderande puls att höjas och därmed alstra lite värme. Men det är ju lite som att kissa på sig, endast kortvarigt varmt och behagligt. Att konstatera att man kan bli förbannad, att man ännu inte är helt indifferent, kompenserar inte att få umgås och må bra.

Det är läskigt om bara ilskan kan få en vakna till ur Coronaletargin. Som en Proud Boy med hat som energikick. Det är inte bra för den personliga utvecklingen eller för samhället i stort om det involverar flera. Med denna nyktra insikt försöker man öka välmåendet med sunda långa skogspromenader med friska stövelkliv i mossan på jakt efter trattkantareller dygnets ljusa timmar. Långa kvällar och utdragna morgnar med tidningsläsning på paddan och kaffe till magen värker. Så är man plötsligt där igen, klartänkt och irriterad ja nästan arg för något man läst.

Vänsterpartiet är kritiskt mot privata vinstintressen i vården. Utryckt som att ”bolag skall inte ha fri dragningsrätt på våra skattemedel” är inte en partiideologisk tillspetsning utan en relevant kritik av verkligheten. Capio skickar räkningar som regionen betalar. Debiteringar utanför avtal som regionen betalar i alla fall. Vi skattebetalare skickar ett mejl och frågar hövligt om detta kan vara riktigt. Så har vi tolkat det svarar Capio. Men tänker ni sluta frågar den moderatstyrda förvaltaren av våra skattepengar. Vi överväger det svarar Capio. Men vi tänker inte betala tillbaka någonting tillägger Capio. Nej det behöver ni inte göra, svarar en lydig, av nyliberala konsulter hårt disciplinerad tjänsteman. Den politiska ledningen, borgerliga partier med stöd av SD, tar som vanligt inte ställning utan skyller på ekonomiska/juridiska förhållanden. Utan ansvar, skuld eller moral.

Varför kommer jag att tänka på hur fenomen som Proud Boys uppstår?

Håtuna 7 nov 2020

Rolf Brattström

Det förunderliga året 2020

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

Torsdag 11:e juni i det förunderliga året 2020.

Värmen har kommit i stora röda bukter från söder på meteorologernas kartor. Deras prognoser stämmer som vanligt. Svettas i solen gör jag när jag envisas att sitta där. Det är frodigt grönt överallt.

Än så länge. Vi kanske får en het sommar då det mesta blir brunbränt. Nu är det fint.
Och skönt. Naturen kliver på som vanligt. Oberoende av politik och väder som den har lärt sig i tusentals år. Och människan börjar oroas över om naturen skall hänga med. Blir det för varmt? Kommer det att regna nog? Vad händer med det norra barrskogsbältet, som vi tillhör, med kalla vintrar, slåtter på somrarna för att få in foder till djuren under de långa mörka vintrarna.

Allt liv och all energi kommer från solen. När den skiner och ger värme och strålenergi växer gräset och allt annat. Att samla hö och torka spannmål till eget bröd och mat till djuren är att samla energin från solen till nästa sommar. Med den globala ekonomin behöver vi kanske inte ta hänsyn till planeternas rörelse och årstider? Mineralerna i jordskorpan, LKAB:s järnmalmsådror till exempel kommer också från solen. Plasma som slungades ut från solen och som samlades och stelnade till vår jord, som fortfarande har en glödande magma inom sig. Vår jords skorpa är tunn, biosfären runt den är ännu tunnare, där bor vi i en bana runt solen. Det har med gravitation, temperaturer, kemi och med biologi att göra. Liv kom nyligen. Människan är modern.

Nu hävdar en pretentiös ekonomisk vetenskap att den globala ekonomin är den enda vägen framåt. Ekonomerna är ju faktiskt filosofer. Ekonomi är ingen naturvetenskap. Den handlar om människors förväntade handlingar. Utifrån erfarenhet och bedömningar av läget. Ekonomi som akademisk disciplin är närmare humaniora och filosofi än naturvetenskapen. Den tröga människan vet vad som behövs för att överleveva på dessa breddgrader. Typ samla i ladorna. Att förlita sig på global handel är riskabelt. Om än räntabelt för vissa för närvarande.

Nyliberala konsulter i samhällets tjänst hävdar att ”redundansen” skall lösa försörjningsproblemet vid kris. Redundans betyder i nyspråket att om en leverantör av konstgödsel, apelsiner eller mediciner faller bort så träder någon annan in. Så är det ju inte i krislägen. Men det låtsas de inte om. Vi är lurade.

Vi är faktiskt i en ganska farlig situation. Beredskapen behöver höjas utan att vi för den skull skall sluta handla med andra länder. Lite nationellt oberoende, som finnarna har ordnat, med lager, borde vi också få till stånd. Åtminstone.

Militären, som inte ens har en tross i sin organisation, tror att flygvapnet löser alla eventuella krigssituationer inom några veckor. All erfarenhet talar emot det. Konflikter varar länge. Försörjning av folket finns inte med i något scenario. Vi måste ta makten över våra liv.

Rolf Brattström

Om hur Covids-19 pandemin påverkar vår ekonomi

Skrivet av adminenskede3 den . Postad i Debatt, Rolf Brattström.

Såg ett debattprogram på TV2 den femte maj. Ekdal och Ekdal tror jag det hette. Ett bra program. Bankekonomer, Anders Borg och nå’n akademiker och lärare, tror jag, på Handelshögskolan diskuterade under ledning av kusinerna Ekdal. Det var ett lågmält, bra fördelat samtal om krisen och framtiden. Alla tyckte att statsministern och hans ministrar och experter hitintills agerat bra.

Svårigheterna kommer senare när vi nödgas hantera en arbetslöshet på 10-15%. Rädda vad som räddas kan av företag, ge nödtorft till folket och stimulera efterfrågan för att få fart på ekonomin. Verkar dom vara överens om. Liksom att vi inte kommer att komma tillbaka till hur det var. Nödvändiga strukturförändringar i ekonomin kommer att leda till en hög permanent arbetslöshet. Det kommer att bli besvärligt säger Borg på ena kanten av bordet och får svar av den långhåriga professorn från Handelshögskolan på den andra sidan av bordet. Ja, vi får använda vår kreativitet, vi står inför ett paradigmskifte tror jag han sa. Det är orättvist sa Borg att lågutbildade i de branscher som kraschat är torsk.

Det är intressant att ingen av dom kan tänka sig en alternativ utveckling annat än fortsatt råkapitalism. En del av lösningen, ansåg dom i endräkt är uppmjukade arbetsmarknadslagar. ”Sjutton” ropade plötsligt mannen från Handelshögskolan, 17 jobb får man räkna med att man skall ha haft innan man går i pension. Dom verkade övertygade om att det här ett nytt trappsteg i den globala ekonomin. Typ vi har haft krig, pest förut, jordbrukets mekanisering, industrialismen och tekniksprång som IT-revolutionen I. Det har inneburit stora förändringar i samhället. Nya herrar och ett förändrat proletariat. Samtalsgruppens förväntningar på IT-revolutionen II var skyhöga. Vid varje tillfälle har samhället förändrats radikalt. Huvudbudskapet var att bara vi sköter oss så kommer vi igenom det här. Sverige har goda förutsättningar, som hög utbildningsnivå, bra infrastruktur och goda statsfinanser.

Ekonomivetenskapen som den lärs ut är deterministisk och därför per definition ovetenskaplig. Bildt klassiska: ”den enda rätta vägen” är symtomatiskt. ( Jag tro han skulle vara rolig att spela strategispel med efter en god middag. Men som han som filosof vet jag inte). Om människans öde är global kapitalackumelation vet jag inte om jag vill vara med längre. Det liknar katolicismens: – böj dig för herrens tukt och förmaning. Som om vi vore ett rö för en överordnad princip som vi alla har att följa eftersom det är bestämt.

På en videointervju sa Riksbankschefen att vi löser det här med att köpa statsobligationer. Vi betalar med sedlar som vi själva trycker. ”Men ger inte det inflation?” frågar reportern, ”I teorin ja”, svarar Riksbankschefen. ”Men med de låga räntorna vi haft i ett decennium snart har vi inte fått någon inflation. Jag är inte orolig.”

Varför tänker jag på pyramidspel? Varför är jag orolig?

Rolf Brattström

Vårt förhållande till USA

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

Landet är en del av Sverige och vår historia. Massor av svenskar emigrerade till förenta Staterna. Nästan en femtedel, över en miljon svenskar, drog till USA på 1800- och 1900-hudra talet. Vi har starka band till USA. Vårt land var då orättvist som en dysfunktionell familj. Folk bodde trångt och var svältfödda och den fåtaliga eliten förlitade sig på polis och militär för att försvara sina privilegier. Innovationskraften, för att förändra sakernas tillstånd var som vanligt låg hos de besuttna. Att vi inte fick en totalitär högerregim eller en blodig revolution kan vi antagligen tacka emigrationen för. Det sociala trycket minskade, maten räckte när stora skaror lämnade landet. De som lämnade Sverige och andra länder i Europa hade inga höga tankar om staten. I England förföljdes olika kristna samfund som inte lät sig underordnas den officiella kyrkan. Svält och fattigdom drev befolkningen i exil från andra länder som exempelvis från Irland.

USA var en Europeisk koloni från början. Fransmän, Spanjorer och Engelsmän odlade säd och bomull med hjälp av afrikanska slavar efter att ha dödat de indianer som var i vägen. När moderländerna krävde skatt och tribut på deras förtjänster revolterade kolonisatörerna och USA bildades. 80 år senare (1861) startade ett blodigt inbördeskrig som nordstaterna vann under president Abraham Lincoln. Nordstaterna ville förbjuda slaveriet. Han är än idag staty i centrum av många Kubanska städer. De flesta svenskar som emigrerade hamnade i nordstaterna och hade föga med slavar att göra. Däremot fans en betydande svensk skeppsfart som fraktade slavar från Västafrika till Karibien med stor lönsamhet. Om så många som hälften av de kedjade afrikanerna dog under transporten så var ändå resan lönsam för de svenska redarna.

Nåväl, USAs historia känner vi. De svenska emigranterna flydde ett ovärdigt liv och hade förhoppningar om ett bättre på andra sida Atlanten. Dom hade alla en liten tillit till att någon nationell stat stod på deras sida. Att staten var något gott. Det blev tufft för många, men vissa gick det mycket bra för. Det finns en djupt rotad tradition i USA att misstro staten.

Vi som föddes i Sverige under eller strax efter det andra världskriget, in i det kalla kriget mellan Sovietunionen och USA, har lärt oss att det var tack vare USA som nazityskland till slut kunde besegras. En väldig massa filmer har lärt oss att USA besegrade Hitler. Det är ju inte hela sanningen. Det mesta krutet och den största manspillan brände ju Hitler på östfronten. Det lärde jag mig först sent i gymnasiet, inte i skolan eller genom filmer och media utan genom egna studier. USAs insats var sannolikt avgörande men var trots allt liten i förhållande till Sovjets. Sovietunionen var inget land man skulle vilja leva i. Särskilt inte under kriget. Stalin var en brutal ledare. I en brutal tid.
Efter andra världskriget kom den amerikanska Marshallhjälpen i form av massiva dollarinvesteringar i västzonen för att undvika den depression som följde på första världskriget. Det blev en framgång. Vi fick flera decennier av snabb tillväxt och välståndsutveckling i Västeuropa. För Sverige blev det en lång högkonjunktur utan att behöva starta från ruiner. USA utvecklade en medveten bred ideologisk kampanj, för avnazifiering, för diplomatiskt närmande och praktiskt med breda forskar- och studentutbyten bland annat.

Alla utbytesstudenter kom ju inte hem frälsta på det amerikanska samhället men vi hade en begåvad pojk i min klass som arbetade hårt för att få oss att gilla USA lika mycket som han. Han var förvånad över vår skepsis till hans entusiasm. Till slut smalt vi lite när han visade några dokumentärfilmer i aulan på amerikansk bluegrassmusik i svartvitt med bra sväng och uppkäftiga stränginstrument.

Vietnamkriget blev för många i min generation ett uppvaknande och en varningssignal om att det goda USA som vi fått i oss med vällingen inte var vad vi lärt oss. Vi blev allt fler som såg denna militära stormakt som en jätte på lerfötter. Eldkraft utan förnuft och eftertanke. Den bilden gäller fortfarande. Krigen, de tidigare och pågående, mot Iran och Irak har ju inneburit ett långvarigt och fortlöpande debacle för Europa.

Att Sverige och framför allt svensk militär är så limmade mot denna krigsmaskins rygg är ett problem. Sveriges och USAs intressen är inte identiska, rentav ganska olika i flera avseenden. Kanske särskilt nu när USA leds a en infantil narcissist. Samtidigt som vi bestämt att vi skall återupprätta ett territoriellt försvar blir vi pådyvlade utrangerade patriotrobotar från USA för miljarder. Det är problematiskt och faktiskt lite pinsamt.

Men det är inte bara militären och försvarspolitiker som saknar självkänsla och tron på ett starkt självständigt försvar, en Svensk alliansfri lösning. Även sjukvårdspolitiken försöker högerpolitiker att driva mot en amerikansk modell. Med moderaternas hjälp försöker svenska konsulter understödda av Boston Consulting Group införa det allmänt erkänt dyra och ineffektiva amerikanska sjukvårdssystemet i Stockholms Region. Det är bara ett fåtal kapitalister som är betjänta av att göra den allmänna sjukvården till en marknad. Vård efter behov byts ut till vårdval och vård efter pengar/extra försäkring. Varför får dom fortsätta? Varför satsar vi inte på drift i egen regi med kompetensutveckling och bra chefskap?

Vad tycker Miljöpartiet och Sverigedemokraterna i dessa frågor månntro?
Påsk 2020

Rolf Brattström

November Anno 2019

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

Första november närmare bestämt, sent på dygnet. Några frostnätter redan. Bildäck bytta. Disiga förmiddagar. Kristallklara eftermiddagar. Korta dagar. Talmannen i Det Förenade Kungarikets Parlament går i pension. Det finns inte mycket att glädja sig åt. Det skulle i så fall vara de kristallklara eftermiddagarna, då man kan se riktigt långt. Då känner man sig klarnad. Det är som om man kan se långt så får även tanken frihet och kan färdas till andra perspektiv. Typ, hur lever folk där borta vid denna avlägsna kust? Har dom en bättre samhällsordning? Är de dom glada som styr? Så kan man tänka en kristallklar dag med bra sikt.

Fast november är och förblir en skitmånad enligt mig.

Rolf Brattström

Det råkåta kapitalet och dess apologeter

Skrivet av adminenskede3 den . Postad i Kåseri.

Barista som jobbarEftersom förtjänsten av effektiviseringar och produktivitetsförbättringarna i produktionen av varor och tjänster inte har fördelats på många år bland de som jobbar med det har ett växande och otåligt kapital skapats. Kapital skapas och växer också av spekulation och ren maktutövning i många länder.

Det. Kapitalet, söker räntabilitet. Skola vård och omsorg är säkra inkomster. Ergo (vilket betyder således/därför på latin) söker sig kapitalet till säkra flöden av stora cashflow i brist på innovationskraft. Dom tycker att dom kan tälja lite där i brist på briljantare idéer, i brist på bättre idéer. Men behöver vi verkligen dom? Nej. För dom vill främst tjäna pengar, framför en optimal fördelning av resurserna i enlighet med för var och en efter förmåga till var och en efter behov. Vi kanske skulle nöja oss så länge det inte startas krig som berör oss direkt av det råkåta kapitalet.

Det finns något impotent över kapitalismens kapitalaccumelering. Typ – nu har vi sprungit här jättelänge som kissnödiga pojkar och fått ihop en jättehög med pengar. Vad skall vi göra med den?! Gör business av själva livet säger Boston Consulting Group och får med sig betydande delar av läkarkåren och halva moderat partiet. Om kapitalismen fungerar, som förvånansvärt många hävdar att den gör, skulle dom (som sitter på det groteskt stora kapitalet) satsa på att rädda jorden från överhettning. Så att deras Freedmanska marknadsliberalism kan fortsätta in i framtiden. Men det verkar som om de som bestämmer är för självupptagna för att höja blicken.

Rolf Brattström