Skip to main content

Etikett: Rolf Brattström

”Ihre papieren bitte”

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Okategoriserade, Rolf Brattström.

RolfIhre papieren bitte – var snäll och visa legitimation – var en vanlig replik i de otaliga filmer som gjorts om Tyskland efter kriget.

Jimmy ”Ihre papiern bitte” Åkesson har ju en vana att skylla alla samhällsproblem på flyktingar och invandrare och all sköns lättingar som bara kommer till Sverige för att parasitera på oss rättrådiga svenskar. Med en viss nyfikenhet, om än en trött sådan, ser jag fram emot hur han kommer att skylla snökaoset med tusen insnöade bilar mitt i Skåne härförleden på invandrare. Eller också kommer han att förtiga det. Samhällsproblem som inte direkt går att härleda till att det är för många osvenska främlingar överallt har han en tendens att inte betrakta som problem eller så skyller han på slumpen, typ shit happens. Ett undantag är kanske hans inställning till vargar, dom tycker han kan skjutas bort allihop. Där finn ingen direkt koppling till invandrare. Han har i alla fall inte skyllt vargarna på invandrare. Men vid närmare eftertanke finns även där en återkommande grundidé om att rensa faunan.

Nej det ligger nog närmare till hands att SD i sina asociala medier kommer att hävda att vårt kylslagna väder i Sverige på nyåret är ett bevis på att vi inte alls har problem med jordens uppvärmning. Typ med lite mer förbränning av fossila bränslen skulle vi nog slippa vargavintrar.

Fattarniväl?!

Med den planerade fördubblingen av fängelseplatser och kommande angiverilagar som skulle tvinga skol- och vårdpersonal att anmäla folk dom tror är illegala invandrare och tillåta polis att utan brottsmisstanke kroppsvisitera eller avlyssna folk, är vi på rask mars mot ett repressivt och rasistiskt samhälle som förefaller ha stora likheter med Nazityskland.

Att högern dit Moderaterna alltid hört hänger med är beklagligt men inte förvånande. Men att KD och Liberalerna har bundit sig vid denna mast är skrämmande och farligt.

240106
Rolf Brattström

De verkliga landsförrädarna

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Okategoriserade.

Putins anfall på Ukraina har upprört alla. Det måste bekämpas och Sverige tillsammans med övriga EU skall stödja Ukraina i deras motstånd mot Ryssland. Det tror jag att en klar majoritet av svenskarna är överens om. Men jag tror inte att en majoritet av svenskarna därmed anser att vi skall gå med i NATO är en självklarhet. Ännu mindre att som den blåbruna regeringen har slutit avtal med USA om att de, utan politiskt värderande, kan komma in i Sverige med materiel och trupp, närhelst de finner det lämpligt. Med egen jurisdiktions, att deras soldater på svensk mark inte lyder under svensk lag. Utan debatt har vi gett upp vår suveräna rätt att styra oss själva. Det här hade inte gått utan Sverigedemokraterna. De verkliga landsförrädarna. Dom tycker i praktiken att det är OK med amerikansk trupp i vårt land som vi inte har kontroll över. Amerikanska soldater i Sverige lyder under amerikansk lag enligt överenskommelsen som Jimmy Åkesson har välsignat. Det verkar inte deras supportrar förstå. Dom förefaller bekvämare med tron att faran för moder Svea är invandrare och blattar. Så enkelt är det inte.Dec 2023

Rolf Brattström

Etermedias tilltagande dilemma visar Public Service betydelse

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

Rolf

Folk vill inte ha reklam. Erbjuds vi TV utan reklam väljer vi det. Sitter man och kollar TV halvt trött, halvt likgiltig eller rentav halvfull och tittar på ett program som avbryts av reklam som man inte vill se på och därför byter kanal eller börjar zappa så upptäcker man att alla kanaler har reklam samtidigt. Då känner man sig manipulerad och ofri. En liten del av reklamen är bra, humoristisk eller mänskligt inkännande, men det mesta är förolämpande dåligt som en loska på skon.

Jag förstår att det här är ett problem för ekonomistudenter på Handels eller de många professorerna i samma genre. Nyss hörde jag att man skulle starta ett forskningsprojekt på vad lycka är. Skulle inte en sådan frågeställning ligga på universitetets filosofiska fakultet? Det finnas många offentligt anställda professorer. Dom förefaller vara alldeles tillräckligt många inom ämnet ekonomi.

Vad kan då komma att hända med SR och SVT? Timbro och Sverigedemokraterna vill fimpa eller starkt krympa Public Service. Timbro, som är borgerlighetens språkrör, för att bereda plats för nya marknader och SD för att knusa miljömuppar och vänsterfolk som dom tycker utgör snubblande rötter på marchen mot ett enhetligt blont och blåögt svenskt folk som ägnar sig åt stångstötning och folkdans vid en insjö i sommarnatten.

Googla på ”messalliance”!

Eller är det så att Timbro och SD faktiskt hör ihop, måntro?

Rolf Brattström I spooktobers höstmörker

Har ni tänkt på …..

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

Har ni tänkt på …..

Att fiskarna i de få fiskdiskar som numera finns har väldigt stora ögon,

  • att personalen inte vet vilka fiskar som finns där, vad de heter
  • att torsken bara finns som file’er
  • att orensad strömming, eller lagom stor sill, inte heller finns

Har du funderat på vad det beror på? Magen vill ha fisk men du vill nog inte veta varför utbudet är så ringa. Alla vatten, jorden runt, är på randen av utfiskning, de stora ögonens fiskar fångas på allt större djup. Dom har jätte stora ögon för att de lever på stora djup där det är dåligt med ljus. Länge trodde vi att norsk odlad lax var ett sätt att få oss att kunna fortsätta äta fisk utan att fiska ut haven. Så var det inte, så är det inte. Alla fiskar stora som små, goda eller mindre goda trålas upp jorden runt för att bli mat till laxodlingarna. Eller annat djurfoder. Torsken och andra större fiskar har ingen mat kvar.

Fiskarna, de som fiskar, har ett oproportionellt stort inflytande på samhället, som präster och nykterister är dom överrepresenterade i våra demokratiska församlingar. Den svenska fisknäringen är ganska hobbyartad till 90 % , den resterande 10% består av ett begränsat antal stortrålalare som dammsuger östersjön på strömming eller nordvästafrikas kust på fisk till förfång för den lokala kustbefolkningen. Ironiskt nog tycks utövarna tro att de har Herrens välsignelse. Det är som om de religiösa och fiskarna har slagit sig ihop för att maxa sitt parlamentariska inflytande. Herren ger och Herren tar. Tar den magra proteinfödan från nordvästafrikas kustbefolkning och ger till bigotta käcka gossar från Bohuslän. Så att jag kan äta en skiva kallrökt lax på mitt egenbakade bröd. Det är jättegott.

Nog om det beklagansvärda fisket.

Alla måste vi äta. Alla har vi ett förhållande till mat. Som visserligen varierar över livscykeln. Som barn åt man vad som gavs. När man själv hade barn försökte man få i dom någonting. Ett tag hade vi en lista på olika maträtter på anslagstavlan i köket som inspiration när fantasin tröt. God och varierad mat hör den välmående övre medelåldern till. Den statusskimrande fäblässen för ostron har jag aldrig förstått glädjen av. En saftig hamburgare på nötkreaturets framdelskött kan jag däremot njuta av. Nåväl.

Om man går runt i någon stor livsmedelsbutik oavsett om det är ICA, COOP, Willys eller Lidel och inte är alltför hungrig utan mer i ett filosofiskt moode kan man bli helt nockad av utbudet. Tusentals artiklar. Men se! Om man låtsas att man är en ung student från någon institution som fått uppdraget att kolla hur många råvaror som de facto finns i butiken, då skulle man komma fram till att det inte är särskilt många. Mejeriavdelningens imponerande storlek är ju bara en enda – komjölk. Pastagondolens imponerande metrar är bara vete- och dinkelmjöl och ägg. Ska vi gå vidare till läsk och ölavdelningen – det är socker, några smakämnen, mältat korn och vatten. Och den gudabenådade humlen förstås. Jag återkommer till vatten. Och köttavdelningen, det finn ju bar tre djurslag i praktiken, nöt, gris och fjäderfä. Många detaljer kallas file’, inner eller ytter även hönan anses ha en.

Grönsakerna är ju inte så många även om tomaterna numera finns i åtskilliga varianter. Morötter och vitkål är fortfarande i sina grundformer. Potatis och ris är fortfarande potatis och ris.

Den bländande godisgondolen består ju huvudsakligen av gelantin och socker plus aromämnen och färgämnen. Chokladen har flyttat till finhyllan.

Min avsikt är inte att förminska och förtala vad våra ärofulla butiker försöker sälja på oss utan göra oss uppmärksamma på hur få våra livsmedelsråvaror faktiskt är.

Havregryn, mjölk, lingonsylt och potatis lär man kunna leva länge på. Undrar om vårt civilförsvar vet det. Om det ens finns ett sådant.

Alla pengar för vår överlevnad vid kriser har nog dessvärre gått till JAS Gripen.

Enskede april 2022

Rolf Brattström

Min morbror Tord

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

minns jag som en liten men kraftfull man med buskiga ögonbryn och plirig blick. Han var sjöofficer och var en man som morfar och mormor var stolta över. När jag hade valt att skriva något om Karl XII någon gång i skolan, minns inte riktigt när men det var före min pubertet, efter att den slog till har jag några års minneslucka innan jag klarat studenten och upptäckte att jag trots mina snuskiga och barnsliga fantasier kunde se och prata med flickor som ville se och prata med mig. Nåväl, då när jag var intresserad av Karl XII kopplades jag ihop med morbror Tord som ansågs vara kunnig på området. Det blev väl inte så mycket hopkoppling egentligen. Vid ett telefonsamtal frågade han mig om jag visste vad hans hustru hette. När jag svarade att han aldrig gift sig blev han imponerad. Det minns jag. Vi pratade antagligen om några slag, Poltava och om hans nederlag och den konstiga exilen i Turkarnas rike. Men det minns jag inte mycket av. Många år senare när jag seglandes hälsade på min gamla mormor på ett förhyrt ställe i skärgården tillsammans med en flickvän stötte jag på honom igen. Morbror Tord. Vänlig och artig och charmant mot min flickvän. När vi efter några timmar skulle segla vidare stod Tord längst ut på den smala plankbryggan och kommenderade. Det var ju bara att lägga loss, dra sig ut till draggen hala upp den och sätta focken så man fick fart ut ur viken. Vi log båda försiktigt åt kommendörkaptenens högljudda råd från bryggnocken.

Ytterligare några år senare när jag bodde på studenthem nära Värtahamnen och kom att umgås mycket med andra studenter från olika bakgrund minns jag en trevlig, några år äldre man som läste på KTH som någon slags fortbildningskurs på sin marinofficersutbildning. Jag minns inte vad han hette men han var blond och hade ett smittande leende. På den tiden satt man inte sällan lite för länge på en efterfest med lite för mycket vin och förundrades att natten utanför det lilla studentkökets fönster bleknade till morgon. Vi pratade politik. Obevandrad som jag var, och är i politisk teori lufsade vi runt i dagspolitiska frågeställningar. Jag minns att jag nyktrade till när han tydligt sa att folk är för okunniga för att styra samhället. Dom vet inte vad som verkligen krävs. Det behövs experter, akademiker , för att beräkna behov av mat, infrastruktur, att optimera intelligensians inflytande – ”för allas bästa”. Jag försökte lamt fråga om han inte trodde att elitens styre skulle kullkasta grunden för själva demokratin. Demokratin är ju kanske inte så rationell och effektiv men är ju ändå en förutsättning för att samhället skall hålla ihop försökte jag. Då tittade han på mig med en både road och lite överlägsen min. Jag var för trött för att käfta emot men minns att jag fann en viss förklaring i tanken på att hans ideologiska självsäkerhet kom från samma gunrum som min morbrors.

Idag läste jag en artikel på DN Debatt av kommendör Lars Wedin och förre konteramiralen Odd Werin om att Ryssland utgör ett akut militärt hot mot Sverige. Dom övar med landstigningsfartyg som om de förbereder ett kuppanfall för att besätta Gotland. De anser att vi förstärker Sveriges försvar alldeles för långsamt. Att statsminister Magdalena Andersson inte prioriterar landets säkerhet. Dom vill ha mera folk, nya fartyg och förstärka försvaret av Gotland med ytfartyg, ubåtar och stridsflygplan. Dom vill öva mer med NATO. De skriver att Ryssland och diverse ”fredsvänner” försöker destabilisera Sveriges ledning genom desinformation och propaganda. Inte minst på sociala medier. Att ha en annan uppfattning om det geopolitiska läget verkar de uppfatta som opatriotiskt.

Ryssland med Putin i spetsen förefaller med all tydlighet gå mot ett auktoritärt odemokratiskt styre där opposition mot makteliten straffas med förbud, fängelse och mord. Ja, det är läskigt och oroande. Men jag tror inte lösningen kommer från Karl XII vurmande marinofficerare som pekar och talar högt från bryggnocken.

Vad tror du?
4/1 2022
Rolf Brattström

Åter till Nya Karolinska

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Rolf Brattström.

Återkommande tankar om Nya Karolinska sjukhuset

Varje gång jag far norrut från vår fina stad strax innan jag dyker ner i Eugeniatunneln ser jag byggnaden och fylls av vämjelse. Den symboliserar nyliberal strypning av demokratin, korruption och allt annat än ett stolt sjukhus i folkhälsans tjänst. Den politiska högern i tätt samarbete med Skanska och ytterst tveksamma bolag i skatteparadis våldtog Region Stockholm. Dom närmast inblandade politikerna har nu högt betalda tjänster i privata bolag inom sjukvården och byggbranschen. Varje gång skäms jag som svensk medborgare. Varför var inte Socialdemokraterna tydligare i sitt ställningstagande, varför var inte vänsterpartiet kristallklara i sin opposition? Varför samarbetar Miljöpartiet med förövarna?

Det har gjorts flertalet utredningar som utmynnat i frågor som ingen har svarat på. Irene Svenonius (M) högsta politiker i Region Stockholm låtsas oskyldig. ”jag bara följde experternas råd” – ”det vore förmätet av mig att inte följa professionens råd” – är hennes oskyldiga standardsvar. ”Världsbäst” är en återkommande högerfloskel som återkommer överallt, antagligen dyrt köpt av KREAB eller någon annan PR-byrå högerpartierna närstående. När det gäller sjukhuset stämmer det – det är världens dyraste sjukhus.

I SvD 26/5 skriver Magnus G Lind under rubriken ”Drömmen om världsklass lede beslutsfattarna fel” där han sammanfattar hur feltänkt det otroligt dyra projektet var ur flera perspektiv som utbildning och folkhälsa bl.a.

Det kan verka tjatigt att hänga upp sig på debaclet NKS men faktum är att det kostar mycket och länge. Akutsjukhusens anorektiska anslag, bristen på förlossningsplatser, otillräcklig psykvård beror allt på det förbannade Karolinska Sjukhuset.

Rolf Brattström

Associationer

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

Ansiktsigenkänning, för att identifiera folk, tillämpas i Kina och Ryssland. Tekniken sprider sig. Kan en QR kod kännas igen kan väl ett ansikte det också. Det är bara lite piggare tillämpning av samma teknik. Men vi åldras i ansiktet, byter frisyr, lägger oss till med skägg eller börjar sminka oss, eller slutar med det. QR-kod verkar säkrare. Vi får väl hoppas på teknikutveckling, annars kanske alla måste tatuera in en QR-kod i pannan. Som alltid måste vara synlig.

Det är inte läge nu på att göra politik av debaclet med den stora dödligheten bland äldre på institutioner. Det är fortfarande krisläge, en sorts borgfred råder. Vänsterpartiet vill att Regionen skall ta det fulla ansvaret. Vill ha en utomstående utredning och har föreslagit att vårdcentraler skall ha ansvaret. Vårdcentraler med områdesansvar. Det är bra. Men för lite. Vårdcentraler sköter läkarjobbet i många kommuner, men inte i Stockholm. En anledning till den höga dödligheten är säkert att vi fick en hög nivå på allmänsmitta bland befolkningen. Det här har ändå satt ljuset på hur avtalen, dvs vad de uppköpta läkartjänsterna har åtagit sig att göra, ser ut. Vad har Regionen gjort för att kolla att dom levererar? Den frågan skulle man vilja ställa när det lugnat ned sig lite.

Som politiker får man inte tillgång till avtalen. Det är affärshemligheter. Det är ju i avtalen och i hur de uppfylls som vi kan bedöma om skattepengarna används rätt. Det nuvarande systemet är inte demokratiskt. Aktiebolag har en egen lagstiftning som tycks trumfa den demokratiska viljan och lagen om behovsprövad vård. Milton Friedman, nyliberalismen, new public management, M, KD och SD tycks vara beredda att gå in i döden för rätten till fri etableringsrätt. Sverige, vi har ett problem!

Jag har följt den lokala politiken i många år som politiker i stadsdelsnämnd. Ansvaret för gamlas hälsa på äldreboenden är oklart. Dom gamlas dagliga omvårdnad ansvarar kommunen för. De gamlas vårdbehov och läkarkontakter har Regionen (tidigare benämnt Landstinget) ansvar för. Region Stockholm har köpt in tjänster – Familjeläkarna i Saltsjöbaden och Legevisiten. Kommunen har medicinskt ansvariga sjuksköterskor, MAS kallas dom för. Oklart hur många personer eller hus/adresser de ansvarar för. Det är allmänt känt att det är lögn i helvete att få en läkare att komma till en sjuk åldring på institution. Vid många tillfällen har läkare per telefon ordinerat palliativ vård, morfin, utan att känna eller besöka patienten.
Kanske kommer Läkarförbundet att reagera och utesluta eller i alla fall näpsa några av sina förbundna i enlighet med Hippokrates läkared. Tror inte det. Det är för många av de förtroendevalda läkarna som inte tyngs av Hippokrates tankar, som styr förbundet.

Man kan bedöma ett samhälle efter hur det tar hand om sina barn och hur de tar hand om sina gamla. Samhällen som inte aktar och vårdar sina barn och gamla är ociviliserade. Som primitiva stammar, utrotningshotade rent av. I Socialstyrelsens olika normbildande regelverk framkommer att alla samhällets vårdtagare skall ha ”god vård”. Utom äldrevården, där är det formella kravet ”skälig vård”. Länge har politiker i alla läger använt kostnaden för äldrevård i alla dess former som prutmån i de återkommande budgetarna. Liknar det inte gamla sockenauktioner då fattighjonen placerades i de gårdar som var billigast? Vi är jätteutvecklade tekniskt men lika socialt och emotionellt utvecklade som 1700-tals människan. På den tiden fanns ju i alla fall Bellman och Gustav III. Kan man kräva lägre skatter på höga inkomster och kapital och samtidigt kräva bättre äldrevård? I så fall hur länge?

Mars 2021
Rolf

Medlemsmöte 22 okt

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Nyheter.

Medlemsmöte 22 oktober 2020

Kajsa inledde mötet med att berätta om det kvinnopolitiska programmet och om feministisk politik. . En kort diskussion och frågor följde.

Lars talade om klimatförändringar och om vad som behöver göras. Lyfte även behovet av att bygga bostäder i trä istället för i betong och cement. Även här följde en diskussion och en del frågor.

Rolf talade om partiets bostadspolitik och om Stadshusgruppens förslag och idéer om Stockholm stad. Margareta berättade hur Nytorps gärde kommer att bebyggas enl beslut samt nämnde även byggnationer vid Svedmyra, Slakthusområdet samt Årstafältet. Det kom även frågor och diskussioner om hyresrätter/bostadsrätter.

Några beslut fattades inte om dessa frågor utan får tas upp igen vid ett senare tillfälle.

Carl föreslog ett kommande medlemsmöte om utbildningspolitik, vilket alla ställde sig positiva till.

Vid pennan Justering

Margareta Olofson Klas Sandberg

Vänsterpartiet och feminismen

Anförande av Kajsa Ohrlander

I vänsterpartiets program står att Feminismen är en av världens största demokratirörelser. Och att vänsterpartiet är ett uttalat feministiskt parti med en feminism täcker alla politikområden, ekonomisk jämställdhet, välfärd, kultur, utbildning, akademin, internationell solidaritet. Vänsterpartiet ser vårt samhällssystem inte bara som kapitalistiskt utan också som patriarkalt. Alltså det finns maktstrukturer inbyggda i själva samhällssystemet. Eftersom kön korsar klassgränser kan kvinnor ur olika samhällsklasser kan ha gemensamma intressen, vilket är en gammal stridsfråga för vänstern. Men på olika sätt komma könsförtryck att uppträda när det gäller etnicitet, ras, ålder, funktionsfrågor, sexualitet etc.

Feminismen har i organiserad form verkat i mer än hundra år och haft att kämpa mot patriarkala strukturer och långsamt har kvinnors rättigheter och sociala villkor förbättrats i Sverige och vi har att tacka tidigare feministiska rörelser men också en socialdemokrati som skapat en stark välfärdsstat där kvinnors intressen kunnat vinna inträde. Vänsterpartiet har ofta fungerat som pådrivare för viktiga reformer, även om partiet före 1960-70-talen knappast kallade sig uttalat feministisk. Men det har varit betydligt svårare för feminismen att genomdriva reformer och välfärd i mer uttalat liberala samhällen som tex Storbritannien och USA. Sverige har en välfärdsstat som sedan länge hållit på att säljas ut och nedmonteras, något som i förlängningen drabbar kvinnor som oftare än män till exempel eftersom kvinnor ofta arbetar i välfärdens områden, sjuk-och hälsovård, omsorg, socialt arbete och skola.

V söker i detta läge ta tillbaka välfärden, ta bort vinsterna i välfärden, har genomdrivit höjda skatter för de mest priviligierade, har drivit igenom ökade resurser för människor, ofta kvinnor, i särskilt utsatta lägen, som är arbetslösa, tvingas arbeta deltid, ensamma mammor, barns sommarlov, tandvård etc. Sådant tas nu bort av borgerliga partier och högerpartier under mottot att sänka skatter, inte inskränka på friheten för företag eftersom företag behöver frihet till vinster för att skapa jobb.

V driver och har drivit frågan om individuell föräldraförsäkring, kortare arbetstid för alla – reformer som praktiskt syftar till ett delat ansvar för barn och jämställda livsvillkor.

Patriarkala strukturer finns kvar, om än i Sverige i betydligt försvagad form. Men fortfarande tjänar kvinnor mindre än män, har lägre pensioner, har huvudansvaret för barnen i hemmen, är ofta utmattade av ansträngningen att ha ansvaret för både arbete och hem och väljer eller tvingas arbeta deltid vilket gör deras ekonomiska position underordnad och de har svårare att lämna destruktiva relationer. Fortfarande är våld mot kvinnor alltför lite uppmärksammat.

Vänsterpartiet driver i olika sammanhang frågor om rätt till att uttrycka sin sexualitet på olika sätt och rätt att njuta av sexualitet oavsett gamla föreställningar om vad som är normalt som tex att kvinna ska åtrå man och viceversa. V driver att alla barn och elever ska få en upplyst sexualundervisning i skolan, få veta hur man skyddar sig och rätten till abort, en rätt som tex Sverigedemokraterna söker försvåra. Vänsterpartiet motarbetar religiösa föreställningar och normer kring kön och sexualitet. Vänsterpartiet kräver en offentligt finansierad och styrd konfessionslös skola där alla barn får kunskap om mänskliga rättigheter. Vänsterpartiet och dess medlemmar är aktiva i att motarbeta alla former av pornografi som vi ser som ett rått uttryck för manlig makt och kvinnors förnedring och som nu sprider sig på nätet och är livligt engagerad i att motverka sexköp och prostitution.

Detta är sammankopplat med mäns våld mot kvinnor i nära relationer. Det kan handla om att sprida rädsla, hota och till och med mörda kvinnor som är olydiga eller vill dra sig ur förhållandet. Det finns exempel på en vardagsrädsla som utgår från ett latent hot som män uttrycker. Att ge kvinnor makt över sina liv, inte minst ekonomiskt, är därför en helt avgörande fråga.

Internationell solidaritet är ett av Vänsterpartiets viktiga frågor och i hög grad gäller detta kvinnor och flickor. Hedersförtryck – ngt som V varit osäkra på eftersom vi också är emot rasism i alla dess former och ett utpekande av en speciell kulturs som speciellt våldsbenägen har vi sett som problematiskt. Idag är vi tydligare med att säga att hedersförtryck och hedersvåld förekommer och måste motarbetas.

Världen över har kvinnor betydligt sämre arbets- och anställningsvillkor och lägre lön än män. Könsmaktstrukturerna är kränkande för kvinnors rätt till ett fritt och självständigt liv: rätten till kroppslig integritet, sexu-ell och reproduktiv hälsa, läkemedel, sjukvård, barnomsorg, utbildning, rätten till egen sexualitet och att själv välja partner.

Vi stöder allt arbete som görs mot Människohandel, trafficking och uppmärksammar Kvinnor som våldtas i krig och väpnade konflikter.

Vänsterpartiet är en del av denna rörelse i kampen för kvinnors rätt till sin kropp och sin sexualitet, till makt och inflytande över sina egna liv och över samhällsutvecklingen.>

Vänsterpartiets bostadspolitik – inledning till diskussion vid medlemsmöte okt 2020

Anförande av Rolf Brattström

Ur riksdagsmotion 2017/18:3363 av Nooshi Dadgostar m.fl

Vänsterpolitik handlar om att göra andra prioriteringar än marknaden. Med samhällsplanering och politik kan socioekonomiska och geografiska klyftor motverkas. En aktiv politik för ökad jämlikhet.

Ett bra bostadsområde skall innehålla olika typer av bostäder, arbetsplatser, tillgång till offentlig service som barnomsorg, skola fritids, vårdcentraler, äldreboenden kommunförvaltning. Dagligvaruhandel, kollektivtrafik, grönområden, möteslokaler, ytor för spontanidrott, motionsidrott, mötesplats för kultur.

Markpolitik

Kommuner måste äga exploaterbar mark. Kommuner behöver möjlighet att förvärva attraktiv byggmark. Förköpslagen som togs bort 2010 behöver återinföras. Bolag köper mark utan att bygga, som räntabla investeringar. Vänsterpartiet kräver att kommuner kan ta ifrån bolag byggrätter som inte utnyttjas.

Bostadsstandard

Vi behöver bygga fler små hyresrätter som folk har råd med. Det får inte ske på bekostnad av för tät bebyggelse. Det får inte ske på bekostnad av ljusinsläpp i lägenheterna eller bullerstörda lägen med tarvlig utemiljö.

Konkurrensen och produktiviteten inom byggindustrin är dålig. Det är en konjunkturkänslig industri. Vänsterpartiet yrkar därför på inrättandet av ett statligt byggbolag för att öka konkurrensen, jämna ut konjunktursvängningarna med särskild inriktning på hyresrätter som uppfyller kraven för statliga topplån/kreditgarantier.

Grönytor och strandlinjer skall sparas för att möta värmeböljor och skyfall.

Stadsdelar med stora villatomter kan förtätas med hyresrätter som ger underlag för service och kollektivtrafik. Det är förmodligen det mest effektiva sättet att motverka segregation.

Öka gång och cykelvägar, bygg ut en bra kollektivtrafik – det minskar behovet av utrymmeskrävande biltrafik.

Upprustning av äldre flerfamiljshus utan gentrifiering. Idag är problemet antingen att ingenting görs vid uppenbara behov eller att det blir för dyrt. Hyreshöjningar på 60% förekommer. Hyresgäster skall kunna påverka graden/kostnad för renoveringar så att de har råd att bo kvar.

ROT-avdraget (som bör benämnas bidrag, innebär att staten betalar en del av hantverkskostnaderna vid reparation). Det bidraget går bara till de som äger sin bostad. Kostnaderna för dessa bidrag till bostadsägare är dubbelt så stor som bostadsbidrag till låginkomsttagare.

De med lägsta inkomsterna har ofta det dyraste boendet. Vänsterpartiet vill utjämna de ekonomiska förutsättningarna mellan olika boendeformer.

Privata centrumägare måste säkerställa god service.

Vänsterpartiet Enskede har lämnat in en motion till årets kongress om att partiet skall verka för att en statlig bostadsbank inrättas.

STOCKHOLM

Bostadsbolagen: Familjebostäder, Svenska Bostäder, AB Stockholmshem, AB Stadsholmen (gamla kulturkåkar), Micasa (skolbyggnader mm)

Stadens bolag är en strategisk resurs för att nå målen om ett jämlik, jämställd och klimatsmart stad. Bostadsbolagen är stadens viktigaste verktyg för att säkra bostadsförsörjningen och ska användas strategiskt för att bidra till en jämlik och hållbar stad. Allmännyttan ska ges tillräckligt med markanvisningar för att nå nyproduktionsmålen.

För att nå kommunfullmäktiges mål med nyproduktion om 12 000 bostäder under mandatperioden krävs att bostadsbolagen får tillräckligt stora projektportföljer. Inga allmännyttiga bostäder eller centrumanläggningar ska avyttras.

Ett Stockholm som håller samman

  • inte avyttra sitt bostads- eller centrumbestånd genom ombildning eller extern försäljning
  • nå en nybyggnationstakt på 3 000 bostäder per år, det vill säga 12 000 för hela mandatperioden
  • aktivt verka för fler hyresbostäder som kan efterfrågas av alla delar av befolkningen, samt ta ett särskilt ansvar för bostäder riktade till grupper med en svag ställning på bostadsmarknaden
  • leda och utveckla arbetet med Stockholmshusen samt aktivt pröva och främja innovativa lösningar i syfte att pressa produktionskostnader och hyror i nyproduktion
  • stärka sin ställning i stadsdelar där andelen allmännyttiga bostäder är låg, med fokus på områden som domineras av radhus och villor.
  • bygga lägenheter med en varierad fördelning av lägenhetsstorlekar och särskilt prioritera större lägenheter anpassade för barnfamiljer i stadsdelar med trångboddhet
  • bidra till stadens vision om att bygga 10 000 bostäder anpassade för äldre fram till år 2040, varav hälften hyresbostäder anpassade för äldre i vanliga flerfamiljshus
  • utreda möjligheten att tillföra hiss i det befintliga beståndet genom på- eller tillbyggnad i syfte att öka antalet tillgängliga lägenheter
  • inventera möjligheten att tillföra grupp- och servicebostäder i befintliga fastigheter samt underlätta byggandet av bostäder för personer med funktionsnedsättning
  • prioritera nyproduktion av bostäder som kan byggas med statligt investeringsstöd.

Rolf Brattström

Vårt förhållande till USA

Skrivet av Klas Sandberg den . Postad i Kåseri, Rolf Brattström.

Landet är en del av Sverige och vår historia. Massor av svenskar emigrerade till förenta Staterna. Nästan en femtedel, över en miljon svenskar, drog till USA på 1800- och 1900-hudra talet. Vi har starka band till USA. Vårt land var då orättvist som en dysfunktionell familj. Folk bodde trångt och var svältfödda och den fåtaliga eliten förlitade sig på polis och militär för att försvara sina privilegier. Innovationskraften, för att förändra sakernas tillstånd var som vanligt låg hos de besuttna. Att vi inte fick en totalitär högerregim eller en blodig revolution kan vi antagligen tacka emigrationen för. Det sociala trycket minskade, maten räckte när stora skaror lämnade landet. De som lämnade Sverige och andra länder i Europa hade inga höga tankar om staten. I England förföljdes olika kristna samfund som inte lät sig underordnas den officiella kyrkan. Svält och fattigdom drev befolkningen i exil från andra länder som exempelvis från Irland.

USA var en Europeisk koloni från början. Fransmän, Spanjorer och Engelsmän odlade säd och bomull med hjälp av afrikanska slavar efter att ha dödat de indianer som var i vägen. När moderländerna krävde skatt och tribut på deras förtjänster revolterade kolonisatörerna och USA bildades. 80 år senare (1861) startade ett blodigt inbördeskrig som nordstaterna vann under president Abraham Lincoln. Nordstaterna ville förbjuda slaveriet. Han är än idag staty i centrum av många Kubanska städer. De flesta svenskar som emigrerade hamnade i nordstaterna och hade föga med slavar att göra. Däremot fans en betydande svensk skeppsfart som fraktade slavar från Västafrika till Karibien med stor lönsamhet. Om så många som hälften av de kedjade afrikanerna dog under transporten så var ändå resan lönsam för de svenska redarna.

Nåväl, USAs historia känner vi. De svenska emigranterna flydde ett ovärdigt liv och hade förhoppningar om ett bättre på andra sida Atlanten. Dom hade alla en liten tillit till att någon nationell stat stod på deras sida. Att staten var något gott. Det blev tufft för många, men vissa gick det mycket bra för. Det finns en djupt rotad tradition i USA att misstro staten.

Vi som föddes i Sverige under eller strax efter det andra världskriget, in i det kalla kriget mellan Sovietunionen och USA, har lärt oss att det var tack vare USA som nazityskland till slut kunde besegras. En väldig massa filmer har lärt oss att USA besegrade Hitler. Det är ju inte hela sanningen. Det mesta krutet och den största manspillan brände ju Hitler på östfronten. Det lärde jag mig först sent i gymnasiet, inte i skolan eller genom filmer och media utan genom egna studier. USAs insats var sannolikt avgörande men var trots allt liten i förhållande till Sovjets. Sovietunionen var inget land man skulle vilja leva i. Särskilt inte under kriget. Stalin var en brutal ledare. I en brutal tid.
Efter andra världskriget kom den amerikanska Marshallhjälpen i form av massiva dollarinvesteringar i västzonen för att undvika den depression som följde på första världskriget. Det blev en framgång. Vi fick flera decennier av snabb tillväxt och välståndsutveckling i Västeuropa. För Sverige blev det en lång högkonjunktur utan att behöva starta från ruiner. USA utvecklade en medveten bred ideologisk kampanj, för avnazifiering, för diplomatiskt närmande och praktiskt med breda forskar- och studentutbyten bland annat.

Alla utbytesstudenter kom ju inte hem frälsta på det amerikanska samhället men vi hade en begåvad pojk i min klass som arbetade hårt för att få oss att gilla USA lika mycket som han. Han var förvånad över vår skepsis till hans entusiasm. Till slut smalt vi lite när han visade några dokumentärfilmer i aulan på amerikansk bluegrassmusik i svartvitt med bra sväng och uppkäftiga stränginstrument.

Vietnamkriget blev för många i min generation ett uppvaknande och en varningssignal om att det goda USA som vi fått i oss med vällingen inte var vad vi lärt oss. Vi blev allt fler som såg denna militära stormakt som en jätte på lerfötter. Eldkraft utan förnuft och eftertanke. Den bilden gäller fortfarande. Krigen, de tidigare och pågående, mot Iran och Irak har ju inneburit ett långvarigt och fortlöpande debacle för Europa.

Att Sverige och framför allt svensk militär är så limmade mot denna krigsmaskins rygg är ett problem. Sveriges och USAs intressen är inte identiska, rentav ganska olika i flera avseenden. Kanske särskilt nu när USA leds a en infantil narcissist. Samtidigt som vi bestämt att vi skall återupprätta ett territoriellt försvar blir vi pådyvlade utrangerade patriotrobotar från USA för miljarder. Det är problematiskt och faktiskt lite pinsamt.

Men det är inte bara militären och försvarspolitiker som saknar självkänsla och tron på ett starkt självständigt försvar, en Svensk alliansfri lösning. Även sjukvårdspolitiken försöker högerpolitiker att driva mot en amerikansk modell. Med moderaternas hjälp försöker svenska konsulter understödda av Boston Consulting Group införa det allmänt erkänt dyra och ineffektiva amerikanska sjukvårdssystemet i Stockholms Region. Det är bara ett fåtal kapitalister som är betjänta av att göra den allmänna sjukvården till en marknad. Vård efter behov byts ut till vårdval och vård efter pengar/extra försäkring. Varför får dom fortsätta? Varför satsar vi inte på drift i egen regi med kompetensutveckling och bra chefskap?

Vad tycker Miljöpartiet och Sverigedemokraterna i dessa frågor månntro?
Påsk 2020

Rolf Brattström